富人国，到底有没有富人国

1，到底有没有富人国

瑞士

摩洛哥全是有钱人

2，有关于富人国的问题

在百度或GOOGLE上搜一下，如果曾经有人在网上发布，或有网站下载，一般都会被搜索引擎收录；如果搜不到，你可以找一下相关的论坛，最好是那种人气比较高的论坛，注册会员，发帖求助，会有高手帮你的。

3，富人国好玩吗

……富人国 还是富人玩比较好 物价比一般游戏的要贵 rmb玩家和非rmb玩家差距很大…… 不过平常休闲玩玩倒是不错 不怎么栓时间

4，怎么看待美国出现许多富人担心经济衰落而逃离美国的现象呢

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。r

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。r

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。r一旦美国的白人族群实在是忍无可忍，可能就会首先扩大监狱规模，让黑人和白人分开管制，然后逐步把监狱扩大成一个个城市社区，慢慢的就把美国的非洲裔黑人分离出去了……

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。r

富人也会变穷人！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。r我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

富人也会变穷人！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。

富人也会变穷人！最近一则新闻大家应该都看到了吧！印度修建了全世界最高的雕像，180多米，比美国的自由女神像高2倍，纪念印度独立英雄帕特尔。这是总理莫迪主抓的项目，在他老家古吉拉特邦修的。为什么修这个？当然原因很多，比如在当地选举造势之类的就是其中之一，但是这也折射出印度政府花钱的问题。木叔注意到有印度网民不满这种行为，认为造这样的雕像没什么意义，是浪费钱。因为这修了4年，花费了大约4亿美元，而且地处偏远，又不是旅游胜地，最近的城市都有100多公里，周边也没什么吃住的配套设施，谁没事跑这么远只为了看一眼塑像？当然木叔不是说莫迪乱花钱，但能这么花钱本身就说明印度政府“不差钱”。木叔看到过一个统计，2017年印度政府的财政收入是5500多亿美元，这是个什么概念？是俄罗斯2017年财政收入的两倍！沙特财政收入的3倍！比澳大利亚和西班牙这两个发达国家的财政收入都多。因此，从现实和从数据这两方面来说，你认为印度政府到底有没有钱？很多人认为印度比较穷，也比较脏乱差。这也是没办法的事情——这一是因为媒体的报道，通常关注一些奇技淫巧的东西，比较愿意曝光一些负面新闻。比如印度暴力事件、强奸案多，比如印度很多地方没厕所，比如印度人很多吃饭还是用手抓等。这些都是印度面临的问题，人们看这样媒体多了，自然认为印度很穷，没钱。这是事实。但这不等于印度政府没钱，也不等于印度政府没有正在改善这种情况。印度GDP已经是全球第六了，有足够的金钱和能力来处理，需要的是时间而已。当然也需要媒体的更多积极关注和报道。第二个原因是印度确实如同我们之前所言——人口多、底子薄。印度虽然有一些对生育的控制，但不严格，基本上放开生育。所以印度在有10年，肯定能在人口上超过我们。我们认为人口多这不一定是好事，印度政府其实认为也不一定，但是印度社会认为这是好事，印度有大约70%的人是印度教徒，这个宗教多子多福的观念比我们还强。再加上印度农业人口多，贫困人口也不少。所以人口越多，这些人的基数越大，当然会给印度政府的扶贫或者救助带来很大影响。比如印度如果拿出10亿救助100万人，每个人平均能有1000块钱，但是如果10亿元救助1000万人，每人只能获得100元。当然对他们的生活改善就会起到完全不同的作用，反映到现实中就是大部分人生活没什么根本改善。所以印度政府是有钱的，只是如果不处理好一些社会问题，这些钱如用投入汪洋大海或者无底洞，很难彻底见效。你如何看待这个话题？欢迎关注木叔，多交流！谢邀。首先这个设想不会成立，社会发展规律告诉我们，永远不会存在平均平等的状况；其次假设成立，人们失去了上进心，社会发展将停滞不前。谢邀请：中国目前约有14亿人口，如果按上、中、下阶层来划分，也分三六九等。不论是东南西北，有富足的，有大众化的，也有基本温饱型的，工薪阶层，有年薪五六十万的，也有七八万的，还有三四万的。就是按农村来划分。也分城乡结合部，边远山区和欠发达地区。至于说，是有钱的人多，还是没钱的人多？我个人认为高、中、低都有，相对来说中间的比例要占的大一点。今后，随着国民经济的不断增长，精准扶贫不断完善，贫富之间的差距会越来越小。估计到这个世纪的中叶，会出现两头小中间大的趋势。全社会中等收入的人群会更多。但是，两极分化的问题，依然存在，主要还是区域性的问题，由于种种原因，有些地区扶贫力度，确实属于鞭长莫及，力不从心。伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家（也包括非欧盟成员国）。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平，远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家，此外，如果仅从GDP来看，伊朗是世界上最大的经济体之一，排名第18位，GDP排名第26位。此外，伊朗有着良好的科学增长。截至2017年，伊朗的人类发展指数为0.798（评级高于土耳其、一些东欧国家等）。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴，即得分高于0.7，高于0.8的都被定义为“非常高”（来源：联合国人类发展报告）。应当认为，伊朗受到了近40年的严厉制裁（与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的，伊朗被排除在全球金融体系之外，其后果是不可能进行简单的银行交易，投资缺失等）。此外，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争，以及该政权所面临的困难，也导致移民大量流失人才，腐败和管理不善。伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告，伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首，相当于“500亿美元的资本损失”。除此之外，中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人，仅他们的净资产就超过1.3万亿美元（2006年）。据估计，直到2000年，散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元，但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜，散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元（2006年）。著名的散居国外的伊朗人例如，LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人（Sean Rad&Justin Mateen）、Dropbox的创始人，中信集团副董事长（Hamid Biglari），第一台气体激光器（Ali Javan）的发明者，eBay的创始人（Pierre Morad Omidyar），Twitter的执行主席，谷歌的高级执行官，美国宇航局的董事，欧洲数学学会奖的第一位女性得主，油田的第一位女性得主奖章（数学界最负盛名的奖项）玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。我不知道美国富人逃离美国的原因，我只是想知道谁发现了美国的富人逃离美国这个现象。美国是资本家的天堂。地球上再没有比美国再适合富人居住的地方。

5，什么是富人国

这本书描述了这样一群人，他们生活在你的想象中，即便是对他们的想象，也充满了误会与误解，他们仿佛拥有自己的国度，我们称之为“富人国”。　　我们提供知识，以应对变化的世界。

6，最近在玩富人国请问下这个装备到哪弄

建议你不要玩，确实要的话也不要充值。富人国的运营商就是商业大亨的运营商——动网先锋网络科技有限公司，他们在商业大亨的运营手法就是道具快速贬值，以此迫使玩家不断充值来保持领先地位。由于网页游戏的生命周期很短，一般只有一两年，所以动网到一定时间段就会来一个颠覆性改版，把玩家以前的投入清零，以此迫使玩家自动退出，而帐号根本无法出售，不管你投入多少都只能是打水漂。具体情况建议你到动网的官网论坛上了解，上面可谓骂声震天，而动网公司的无耻和贪婪显露无遗。

7，富人国资质提升卡怎么用

车手界面，点需要提升资质的车手右下方有一个混乱，打击，钝化，驱逐，嘲讽字样的进度条，点后面的加号使用资质提升卡

搜一下：富人国资质提升卡怎么用

8，网页游戏富人国好不好玩哪里有富人国的游戏介绍我要最全的富人国攻

富人国这款游戏最近有很多人在玩呢，我也玩，感觉很好玩，富人国这款游戏集合了店铺建造，商品销售，员工雇佣，商会发展和议会权力等要素，并推出了座驾升级和零件提升，让玩家在享受经营乐趣的同时可以体验竞赛游戏的内容，属于模拟经营游戏。位于爱琴海湾的南岸，有一个由中心岛和散落的卫星群岛组成的岛国。岛国近邻赤道，一年四季如夏，身处小岛，背倚热带植被覆盖的山脉，透过道路两旁的郁郁葱葱的椰树，展示在你面前的是迷人的蓝绿色爱琴海，一望无际的海面，犹如天际抖落而下的一块块翠玉，由于岛国独特的秀美风景，投资商人看到其中的商机，于是岛国成为世界的商业中心，同时也成为了世界富人的聚集地，被后世誉为“富人国”。由于一场罕见的金融风暴袭卷了整个世界，乔治·卡伦，元老级企业家的其中一位儿子，年仅6岁就目睹了家族的兴衰，但是小乔治凭着自己超凡的智慧与应变能力，大学毕业后短短两年时间，就被称之商界中的不败神话并开始了自己的创业生涯！ 更多斗蟹网页游戏富人国游戏介绍参考资料： http://www.douxie.cn/games/frg.html

9，什么叫富人国

《富人国》是动网先锋研发的一款模拟经营类网页游戏，游戏集合了店铺建造，商品销售，员工雇佣，商会发展和议会权力等要素，并推出了座驾升级和零件提升，让玩家在享受经营乐趣的同时可以体验竞赛游戏的内容，属于模拟经营游戏。

10，富人国的跨服系统

大家往往能够听到各种跨服玩法，比如各大服务器中顶尖玩家齐聚的跨服PK，还有各种利用全服力量共同达成的跨服任务等，那么你有没有听说过富人国跨服组队这种全新玩法呢?动网先锋新游富人国在全面升级为1.2版本后，将会隆重开启跨服方程式这一全新玩法，这一系统的加入势必会改变现今存在的诸如组队难、关卡难等局面，为大家呈现出一个更具可玩性的超级方程式赛场。跨服方程式概述简单来说，跨服方程式就是指玩家不仅可以和本服的玩家组队一起挑战方程式，还可以同现有服务器中的所有玩家组队进行挑战。跨服方程式基本的玩法同本服方程式相同，也是以组队的方式挑战各种BOSS，期间的关卡的难易度、BOSS掉率也和本服方程式相同，唯一不同的就是分配方式只能选择随机掉落，轻松跨服 轻松组队可能有些玩家会想问，既然是跨服方程式那么在进行跨服组队时会不会很麻烦呢?这里玩家大可放心，因为新增的跨服方程式操作起来相当容易，即使是没有参加过类似跨服玩法的玩家也能轻松掌握。玩家进入超级方程式后，在地图的右上角将会有一个“小地球”的图标，这就是跨服组队的入口，只要轻松点击即可瞬间转换成跨服方程式，转换成功后顶部将会变成跨服超级方程式。跨服组队 散人玩家的春天跨服方程式的加入无疑是所有散人玩家的春天，因为对于散人玩家来说很难有自己的亲友团，然而在游戏后期商会队伍大行其道下，势必很难找到野队挑战超级方程式在跨服方程式不管你是属于哪一类玩家都可以通过跨服的方式寻找队伍，通过跨服方式找寻的队伍，在整体实力上也会大幅提高，因为这里聚集了所有服务器中的玩家。

11，富人国的鱼肝油怎么生产貌似是需要很多原料的其他原料怎么

其他原料在工厂——物品交易里面 通过收购来获取 交易行里的钱是用原料换取的

鱼肝油酸钠中主要包含鱼肝油中各种脂肪酸钠盐，它主要用于药品生产，所以一般是药品研究所或者医药厂提取生产的。

12，富人国的游戏指南

创建人物由官网登陆进入游戏后，首先需要创建自己的人物。《富人国》提供了男女两总性别总共20多种不同风格的主角头像，玩家可以根据自己的喜好选择不同风格的主角，并取一个不超过5个汉字的名字，开始自己的《富人国》财富之旅。创建公司创建好人物之后需要创建公司，才可以继续游戏。公司分为零售行业、服务行业、电子行业、娱乐行业和餐饮行业5种，不同的行业可以开设的店铺是不同的，而且选定之后不可改变。选定一个感兴趣的行业，取一个自己心仪的公司名称，你的公司就算开张了。开设店铺创建好公司进入游戏后，则可以开设店铺了。在游戏主界面的已激活空地（绿色标识）上点击鼠标，就会弹出可开设的店铺列表。根据之前选定的不同行业，会显示十家本行业的不同店铺，可以随意选择一间店铺，取一个店铺名称就可以开设了。招聘员工点击游戏主界面下方的员工按钮，在弹出的界面左下方有招聘员工功能。招聘员工分为普通招聘和特殊招聘两种。普通招聘消耗招聘次数，不消耗任何道具，特殊招聘消耗黄金合约，有几率招聘到高属性值的极品员工。招聘到的员工需要派遣到店铺中，为店铺带来收入。通过员工的深造、沟通、开窍和魔鬼特训功能可以提高员工的属性和天赋值，并改变员工的行业经验。店铺升级店铺可以通过升级功能提升店铺等级，等级提升后店铺可以获得更高的收入，可以派遣更多的员工，高等级的店铺会改变外观，变得更华丽。店铺升级需要消耗店铺升级点和游戏币，店铺升级点通过在线时间自动获取，若店铺升级点不足时，会消耗店铺升级点券。升级点券通过任务和金币限量购买可以获得。公司升级店铺等级的提升，可以达到公司升级要求时，即可升级公司。点击游戏主界面左上方的人物头像，在升级功能界面查看公司升级所需要的条件，若条件满足就可以直接点击升级了。公司升级可以增加可开设店铺的数量，可招聘员工的上限，并有资格参与商会越野、国会投票等特色功能玩法。《富人国》中还拥有诸多创新的特色玩法，通过新手指南的指引，让大家快速的熟悉游戏的基本流程，为体验更高级别的座驾竞技、国会竞选等玩法奠定基础。

13，世界富豪排名第一是谁

截至2021年12月，根据福布斯富豪榜的数据，世界富豪排名第一是杰夫·贝索斯，财富总值1914亿美元。杰夫·贝索斯是亚马逊的创始人，亚马逊是世界上最成功的电子商务网站之一，贝索斯的财富也一直在水涨船高。杰夫·贝佐斯出生于美国新墨西哥州阿尔布奎克，毕业于普林斯顿大学，企业家，互联网巨头亚马逊公司创始人、执行董事长，华盛顿邮报大股东之一。他于1995年创办亚马逊公司并于2年后带领公司成功上市。1999年当选《时代》周刊年度人物。2013年8月，贝索斯以个人名义花费2.5亿美元收购《华盛顿邮报》。2018年首登世界首富之位。2021年7月20日21点，贝索斯和其兄弟乘坐蓝色起源“新谢泼德”号火箭前往据地表100公里高空，完成太空之旅。2021年12月，根据福布斯富豪榜的数据，杰夫·贝索斯的财富总值达到1914亿美元，排在富豪榜首位，而中国首富为：钟睒睒（身价：626亿美元）。

14，富人国的员工实用攻略

虽然《富人国》中加入了大量较为新颖的玩法，但是游戏的基本核心仍然为围绕着经营发展而来。那么其他诸如座驾竞技等系统就跟经营毫无关系么?其实不然，《富人国》中一些看似毫不相关的系统往往会因为某些因素密切的连接在一起，使之相互依托环环相扣，下面就浅谈一下员工如何将商业经营与座驾竞技联系在一起。 【员工相关】员工应该算作《富人国》整个游戏的核心所在，一名出色的员工除了能在商业经营中成为玩家的得力干将，在座驾竞技中也担当着至关重要的位置。一、员工影响经营收入每名员工都被分为多个经验等级，共有白色员工、绿色员工、蓝色员工、紫色员工、红色员工、橙色员工、粉色员工、精英粉色员工。每个经验等级的员工对店铺的加成比例各不相同。除了店铺加成之外，公司达到一定等级后，可以将天赋较高的玩家提拔为公司架构中的职位来获得更多加成。公司架构分为5个等级，玩家为最高级董事长，董事长下设首席—副总裁—总监—经理，根据职位的高低来决定收入加成量。二、员工影响座驾属性座驾在不同的等级，可以携带不同数量的员工一起出战，携带的员工根据员工新增加的数值属性，也可以增加座驾带来竞技数值。1.执行增加座驾的撞击力属性加成公式为：1点执行增加1点撞击力。2.管理增加座驾的撞击力属性加成公式为：1点管理增加1点坚固度。员工天赋增加座驾的耐久力、会心值、命中值、操控性数值。1.信心天赋：1点信心天赋增加24点耐久力。2.判断天赋：1点判断天赋增加1点命中值。3.灵感天赋：1点灵感天赋增加1点会心值。4.分析天赋：1点分析天赋增加1点操控性。《富人国》中更加细化了员工的作用，让员工可以组成较有策略意味的战略阵型，通过阵型的基本加成和各阵之间的相克效果，来增加竞技中的乐趣。战略阵型发挥的属性效果和放置在该阵型中的员工的评分之和有关，例如放置在金五角阵型中的5名员工员工评分之和为15600分，就能发挥出全额的属性加成。以上所说的都是比较明显的关系，其实往深处想他们之间还有其他很多影响，譬如收入高了以后可以合成更高等级的宝石增强座驾，座驾实力提高后能够轻松完成训练赛来获取店铺点卷礼盒等等,能够关联起来的影响着实不少。一样的模拟经营，不一样的完美体验，《富人国》的精彩世界，期待与更多玩家一同分享。

15，中国首富是谁第一

从2021福布斯全球富豪榜来看，截至2021年6月，中国首富是钟睒睒，财富689亿美元，财富来源为农夫山泉/万泰生物，位列榜单第13位。从2021福布斯全球富豪榜来看，截至2021年6月，中国首富是钟睒睒，财富689亿美元，财富来源为农夫山泉/万泰生物，位列榜单第13位。钟睒睒（shǎn），男，浙江诸暨人，大学学历。1993年创办养生堂有限公司，打响了养生堂龟鳖丸、朵而胶囊等品牌。1996年，钟睒睒在杭州投资创立农夫山泉股份有限公司，打造出农夫山泉、农夫果园、尖叫等国内知名饮料品牌。现任农夫山泉股份有限公司董事长兼总经理、养生堂有限公司董事长。在2019福布斯全球亿万富豪榜，以18亿美元当选第1281位。2019福布斯中国400富豪榜，钟睒睒排名第186位。2020年9月8日，农夫山泉上市，钟睒睒晋升中国新首富。2020年10月，《2020胡润百富榜》发布，钟睒睒位居第三。截至2020年12月31日，钟睒睒以778亿美元身家位列亚洲首富、全球第八富豪。2021年3月25日，钟睒睒卸任农夫山泉抚松长白山天然矿泉水有限公司法定代表人。4月，福布斯全球富豪榜发布，钟睒睒以689亿美元财富位列榜单第13位。

文章TAG：富人国  到底有没有富人国  富人  到底