谁主三国,三国演义中吴国的主公是谁
作者:本站作者
1,三国演义中吴国的主公是谁
《三国演义》中吴国的主公是孙权《三国演义》中魏国的主公是曹操《三国演义》中蜀国的主公是刘备
2,三国的君主分别是谁
三国演义中三个国的开国君主依次是:1、曹魏(国号魏):魏文帝曹丕(称帝后追封其父曹操为魏武帝)2、蜀汉(国号汉):汉昭烈帝刘备3、东吴(国号吴):吴大帝孙权魏国称帝的是曹丕 蜀国称帝的是刘备 吴国称帝的是孙权魏:曹丕,字子桓。庙号世祖(魏世祖),谥号文皇帝(魏文帝)。汉(蜀):刘备,字玄德。谥号为昭烈帝(汉昭烈帝),无庙号。吴:孙权,字仲谋。谥号大皇帝(吴大帝),庙号太祖(吴太祖)。曹操只能算魏国的奠基人,而不能算开国皇帝,因为他的皇帝是死后曹丕追封的!还有刘备的国号是汉,只是为了跟历史上诺干个汉朝区分,才称蜀汉,简称蜀。
3,三国演义里面谁才是主角啊
展开全部看分析问题的角度:从历史上看:当然是三个皇帝了,刘备,曹操,孙权 是主角,从电视剧上看:看戏份的多少了,诸葛亮,张飞,关羽,赵云,司马懿等是主角,其他的都是辅助的,我感觉皇帝虽然有一统领江山的本领,但打江山还都是手下人,特别是江湖动乱的年代.展开全部三国演义中的主角有三位,他们并称三绝。智绝:诸葛亮 义绝:关羽 奸绝:曹操展开全部不能简单的说谁是主角 就像不能把人 分为好人和坏人两种一样展开全部曹操,刘备,孙权,司马炎是后来天下的主人.还有司马懿展开全部主角是孙曹刘三个政治集团,虽然小罗有“帝刘寇曹”的情感倾向,但不可否认的是这三家在那个时代其实是平分秋色。从名字上来说《三国演义》 应该是三国是主角 但是不同于陈寿的三国志.因为他是演艺.有一定的作者主管色彩.罗贯中是一个挺蜀派.支持是刘氏江山.所以主要流程是围绕蜀汉的.三结义的浓墨重彩和诸葛亮的近神化都能看出. p.s 另外三国演义还有一个巧合.三结义的简称l.g.z. 简称正好是罗贯中的名字.而且反过来和诸葛亮的名字也惊人相似.
4,三国演义的主人公是谁
三国演义的主要人物是曹操. 诸葛亮. 刘备 关羽 张飞其实群雄割据有很多的主人公,这里就讲一下主要的吧 曹阿瞒1 知人善用 (包括司马懿,他也为曹魏立下过汗马功劳,曹操在世的时候,他也为曹操出过不少好主意) 2 当机立断 (在需要马上下决定的时候,毫不犹豫。不像袁绍,办点什么事没有主见,犹犹豫豫) 3 善于人才管理, 有号召力 (手下谋士,武将,人才济济;大部分人都愿意为他效力,有的人甚至不惜生命保护他;正是因为这些谋士,武将,曹操才能统一北方) 4 目光长远 (虽然携天子令诸侯,但在没有真正得到天下的情况下,没有急着篡位,不像袁术。当然曹操的战略眼光也很长远) 5 文学上的造诣也不小 (诗集和兵书,好像在许昌还开辟了有关文学方面的新的领域?) 刘皇叔 1 会笼络人心 (这种说法并不完全是贬低的意思,这也是一个领导人物所要具备的条件之一,弄得人心涣散,谁还帮你打天下?) 2 礼贤下士 (有一些本来想投奔曹操或者孙权的人才,最后都被皇叔“诓”来了) 3 会说话 (刘皇叔说话很少有不中听的时候[吕温侯有些点儿背,皇叔好像唯一没有为他求过情],而且有的时候,这种会说话的本领还帮了他不少的大忙) 孙仲谋 1 用人不疑 (他所任命的大都督或者其他大将,他都予以至少99%的信任) 2 听得进别人的意见 (这点我觉得仲谋同学做得比以上两位都强) 诸葛强人还用我说他在演义中有什么优点吗?(难怪叫诸葛亮,演义中就属他最亮了) 美周郎:好像是三国中第一位最年轻,职位最高的国家军事将领。他不但协助先东吴主孙策打下江东的基业,还曾经率领东吴几万大军打退了曹操83万人马(年轻有为呀),他是历史上有名的赤壁之战的缔造者(顺便说一下,曹操也算是个间接缔造者,要不是他“牺牲自我,敢于奉献”,也不会有赤壁之战了,哈哈)。(当然,周郎长得漂亮,妻子漂亮,还精通韵律也是他的优点,但是能在三国当上主角要不是靠他在军事上的建树,光凭这些是远远不够的) 关二爷:武功高强是一方面,最主要的是曹操对他施恩十几年,但是他却从没忘记过桃源结拜之情,得知刘备下落后,放弃高官厚禄,保护嫂嫂千里寻兄。这样的忠义之人太罕见了! 常胜将军:子龙,子龙,世无双,五虎上将威名扬!子龙为什么说他世无双呢?除了武功高强,没有被别人打败过,最主要的就是子龙没有大将军的傲气,这才是他最可贵的地方。子龙处事稳妥,对上级派给的任务无论大小都一丝不苟的对待,从来没有埋怨过什么,更没有跟别人争过功劳。就这些优点,别说五虎上将,就是把三国所有的大将都集中到一起,也很难找出子龙这样的将军!我觉得这才是真正的上将! 至于三将军,我真不知道他有什么特殊的优点,别人没有就他自己有的优点。想了一下还是决定写几条(要不然太对不起张三爷了):粗中有细,武功高强,对刘备也是忠心不二。 《三国演义》英文名:是中国古代第一部长篇章回小说,是历史演义小说的经典之作。该小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上,展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突,在政治、军事谋略方面,对后世产生了深远的影响。是我国四大名著之一. 参考资料:http://bk.baidu.com/view/2372.htm刘备评价 刘备心胸宽广,意志刚强,宽容厚道,善于发现人才,礼贤下士,具有汉高祖的风度,有英雄人物的度量。他把整个国家和辅佐太子的大事委托给诸葛亮,而毫不怀疑,确实是君臣都出于最大的公心,是古今最好的楷模。刘备临机应变的才干和方略比不上魏武帝(曹操),因此国家的版图也比较狭窄。但是他受到挫折而不灰心,始终不愿屈居曹公之下。这可能是揣摸曹公的度量一定不会容得下自己,而不是与他争利,而且也可避免受害,如此而已。 曹操评价: http://wenwen.sogou.com/z/q659658011.htm孙权评价 虽无好高务远之心,可毕竟是王侯将相家室出生,没经历风雨挫折,自然是胸无大志气,更无野心可言。正所谓智者千滤,必有一失;愚者千滤,必有一得。他能得到三分天下之一,有众能人志士相助,自然是不足为奇。可毕竟是星星之火,不可与日月相争辉,他是永远不可与曹操等乱世枭雄相媲美的。
5,三国演义的主人公到底是谁
只是一部历史题材的小说,所以当中没有主人公的,但是作者以蜀国的发展做为主导位置,又以刘备成导线!当然不排除作者心中偏向哪一方!因为刘备具有汉代的血统,属于正统接班人,并且兼有仁义,
所以被当成正面人物。
曹操属于篡权的,并且喜欢用权谋之术,
所以是反面人物。
孙氏集团则属于暴发户式的土皇帝,人格证书上的鉴定语还算差不多,
所以是被疏远的人物。
所以三国演义基本是以刘氏集团为主要线索展开的。
到后来是刘备“薨”掉了后的接班人太叫人失望了,
而这个时候曹家又出了人才了才转移到曹家大院那边了,
不想曹家大院的管家司马氏又篡权了,
劈哩乒乓的热闹的这边还没唱完呢那边就又迫不及待的来赶场了。
档期都很紧,胜王败寇,肯本就没什么正统,谁胜了谁就是老大,这才是历史围绕着汉室复兴的人物来写,又以扶刘灭曹为主题 刘 关 张 曹氏 东吴孙家是主角,后来主角是司马氏集团诸葛亮,诸葛出来前,都是为了诸葛而铺垫,死了后也是为诸葛而写,可以想一下诸葛死了后的 历史跨度以及篇幅三国演义主要是围绕刘备展开的,没有特定的主人公,可以说每位谋臣猛将的有自己的传记.在不同的回章里都担任着那个回章哪怕是一小段的主人公
所以没有特定的主人公,只能说三国眼里里面的每段故事里的主人公有谁是一刘备的蜀汉为正统展开的故事,这应该是罗贯中对刘备的个人崇拜夹杂在里面的这部《三国演义》主要讲的就是各个人物怎样建立王朝。而几乎都是在围绕着刘备等人讲的硬要说这部《三国演义》有主人公的话,那就只有刘备莫属咯。试想想看,《三国演义》中少了刘备会怎样。每个时期不一样,起初 刘 关 张 曹氏 东吴孙家。后来,三国鼎立,蜀汉里的孔明、赵云 、黄忠,自然也成了主角,东吴的 周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等也算是个角色,曹魏的徐晃、张辽等大将。后来,刘 关张曹孙相继亡去,司马氏成为主角。大将邓艾、姜维等也算个主角吧作者的倾向是刘备,但注重对人物的刻画,没有谁是绝对的主角。《三国演义》从字面上理解:三个国家的事,所以首先说他事围绕三个国家来将的故事...
开篇题记:天下大事,合久必分,分久必合;意思更加明显,是说汉分三国和成晋的事...
三国中的人物,没有主次之分,正像他没有好坏之分一样,只是刘备是汉室宗亲,算是正统,为人仁义,所以大家非常偏向他罢了...只要是以刘氏江山为正统,因此比较看重刘备,但是,分线就是以三国的君主为主人公的了,尤其到后期主要是写魏国的君主司马昭了!!不能说某个人是主人公,
而是以哪个王朝为正统,
尽管历史上是司马氏,
但作者还是倾向与蜀这不应该是说谁是主人公
这是一部历史小说,不能说某个人是主人公,而是哪个为王朝正统。作者虽然中意曹操,但还是以蜀汉为正统写这部小说,毕竟蜀汉承接汉朝(不管刘备到底是不是汉室子孙)刘1 关张诸葛2 曹操3 赵云孙权4 其他跑跑龙套以刘备刘皇叔为主,大概是贯中哥中意备大哥,整个发展路线都是围绕他来的。
6,三国演义的主角到底是谁
就我对三国演义的认识,我觉得三国确实没有一个真正意义上的主角,这是一部历史题材的小说,纵观三国演义自公元184年黄巾起义起笔起到公元280年三国归晋止,整整96年啊,试问有哪个人能在历史舞台上唱响96年之久呢?然而罗贯中写三国明显的尊刘贬曹抑孙。由此我觉得罗贯中是用三个人来贯穿整个小说,也就是说三个人加起来才是主角。哪三人?刘备,诸葛亮和姜维。
刘备:黄巾作乱时期看榜文引出张飞,喝酒引出关羽,由此展开了蜀国建立的道路。有人会说刘备只是个引,我觉得不然,三国演义里面刘备的戏份还是很重的。即使诸葛亮出山了,刘备还是很活跃。因此刘备是整个三国演义的开始也是蜀国建立的开始,全书重要人物之一(是非常重要的人物)。
诸葛亮:刘备三顾茅庐请出诸葛亮,很自然的引出了第二个重要人物。他是蜀国兴盛不可缺少的人物,其重要显而易见!
姜维:诸葛亮北伐发现了这个人物,很自然的又把他引了出来,之所以说他重要,只要看诸葛亮死后就知道了。吴国几乎没有什么大的变动,就是有内乱而已且轻描而过。魏国呢,除了抵抗姜维的北伐就是司马昭的揽权,也一笔淡写。蜀国一方(不仅仅说蜀国,也泛指和蜀国相关人人和事情)先是姜维九次北伐,而后是阿斗听信谗言不信任姜维,之后是蜀国灭亡。然后还妹完,姜维企图力挽狂澜,失败告终!姜维死后三国演义就变成编年体了,多是某年末月谁谁谁做了什么,几乎没有演义的色彩。
因此我的观点三国的主角是刘备诸葛亮和姜维的总和主角应该是诸葛亮``
通常主角都不可能一开始就上镜头``
三国也符合了这一事实``
对于一开始就抛头露面的刘 关 张甚至是曹``
充其量也就是个大陪角罢啦``!!
对于孔明的描写``
一是位于的是精彩刚刚开始时
对于主角来说这个时候出现是十分恰当的``!!
二是对孔明的能力是十分的赞赏``
总的说是 上知天文
小晓地理```
几乎是当代最杰出的智者
或者根本不能用杰出 来修饰他
也不能用智者概述他的位置```
总之是接近神化来写``
综上所述
个人认为是孔明的主角``
至于作者是怎么想的
这就不能````
以上便是我的看法```
!!三国演义
主要是赞扬刘备 批判曹操
事实三国没有真正意义上的主角,如果有应该是曹操.
三国主要讲的魏蜀吴三国的崛起,诸葛亮或者是其他人都只是来解释三国的崛起 只不过是有的重要有的不重要罢了....
你要想知道三国的事该去读读品三国其实也不能这么说吧,人有好也有坏,在三国里也不能确切的说谁才是第一主角,应该说是我们心目中谁是第一主角吧.事物都有双面性,你看那些专家们还对每个人物都一一剖析理解,就拿"红学"来说吧,大观园里那么多的侍女他们都一一研究,更别说是三国了.同样的道理,也不能片面的说谁是真正的英雄吧?你说是不是...
这只是我的观点,仅供参考..谢谢..我国四大古典名著,人人皆知。其中,《三国演义》是我最喜欢的一本书。 它的作者罗贯中据说他还是施耐庵的学生呢,他曾经和老师一起从事写小说。罗贯中的作品除《三国演义》外,还有《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义传》、《三遂平妖传》等长篇小说。他的这些书,歌颂的主要是圣君贤相,英雄豪杰,表现了作者对历史上强盛时期的向往。
《三国演义》是罗贯中在民间取材,把零散的三国故事、传奇,写成可一部七十五万字的名著。《三国演义》主要讲的是汉朝灭亡到晋国统一天下是终局,中间是三个国家的兴衰。
《三国演义》中有姓名人物有四百多个,其中 曹操最具有代表性的特征则是残暴和狡诈。他一方面消灭敌人,另一方面又开脱自己的罪名。
关羽是有名的英雄,他文武双,智勇兼备,因此,他在劳动人民地心中有很高的地位。
诸葛亮是作者着重写的人物。他非常聪明并且对皇帝也很忠心同时也非常重视人民的生活和发展国家的建设也深受人民的爱戴。到现在四川还有他负责修的水渠 。
《三国演义》写的真好看,并且使我从中了解到了许多的历史故事。如果说谁是主角的话单看三国根本看不出来,我觉得,因为诸葛亮在史实中并没有那么博学多识,更不是通天文晓地理。但在书中罗贯中却极力突出,甚至夸张的写诸葛亮的非凡才能,其目的就是突出诸葛亮这个人物很重要。所以,我认为,诸葛亮是主角。
再说英雄,曹操曾经对刘备说:“今天下英雄,非使君与操耳。”这句话是不对的,易中天品三国时讲过,曹操是个乱世枭雄。可见曹操他并不是英雄。但刘备身怀志向,却不能有用武之地。至于他没什么建树,我想问天下的每个英雄都有所成就吗?
我的回答完毕,见笑。
7,三国演义的主人公是谁
是曹操,刘备,孙权。曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国中曹魏政权的奠基人。东汉末年,天下大乱,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时,担任东汉丞相,后为魏王,去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。刘备少年与公孙瓒拜卢植为师求学,而后参与镇压黄巾起义。与关羽、张飞先后救援过北海孔融、徐州陶谦等。陶谦病亡后将徐州让与刘备。这个不是像其他电视剧,这是属于历史剧。讲述的是一段历史,没有像其他的某某是主人公如果非要说主人公的话,,,额,还真没有谁是主人公 非要说主人公的话,那就是魏,蜀,吴。其实群雄割据有很多的主人公,这里就讲一下主要的吧 曹阿瞒1 知人善用 (包括司马懿,他也为曹魏立下过汗马功劳,曹操在世的时候,他也为曹操出过不少好主意) 2 当机立断 (在需要马上下决定的时候,毫不犹豫。不像袁绍,办点什么事没有主见,犹犹豫豫) 3 善于人才管理, 有号召力 (手下谋士,武将,人才济济;大部分人都愿意为他效力,有的人甚至不惜生命保护他;正是因为这些谋士,武将,曹操才能统一北方) 4 目光长远 (虽然携天子令诸侯,但在没有真正得到天下的情况下,没有急着篡位,不像袁术。当然曹操的战略眼光也很长远) 5 文学上的造诣也不小 (诗集和兵书,好像在许昌还开辟了有关文学方面的新的领域?) 刘皇叔 1 会笼络人心 (这种说法并不完全是贬低的意思,这也是一个领导人物所要具备的条件之一,弄得人心涣散,谁还帮你打天下?) 2 礼贤下士 (有一些本来想投奔曹操或者孙权的人才,最后都被皇叔“诓”来了) 3 会说话 (刘皇叔说话很少有不中听的时候[吕温侯有些点儿背,皇叔好像唯一没有为他求过情],而且有的时候,这种会说话的本领还帮了他不少的大忙) 孙仲谋 1 用人不疑 (他所任命的大都督或者其他大将,他都予以至少99%的信任) 2 听得进别人的意见 (这点我觉得仲谋同学做得比以上两位都强) 诸葛强人还用我说他在演义中有什么优点吗?(难怪叫诸葛亮,演义中就属他最亮了) 美周郎:好像是三国中第一位最年轻,职位最高的国家军事将领。他不但协助先东吴主孙策打下江东的基业,还曾经率领东吴几万大军打退了曹操83万人马(年轻有为呀),他是历史上有名的赤壁之战的缔造者(顺便说一下,曹操也算是个间接缔造者,要不是他“牺牲自我,敢于奉献”,也不会有赤壁之战了,哈哈)。(当然,周郎长得漂亮,妻子漂亮,还精通韵律也是他的优点,但是能在三国当上主角要不是靠他在军事上的建树,光凭这些是远远不够的) 关二爷:武功高强是一方面,最主要的是曹操对他施恩十几年,但是他却从没忘记过桃源结拜之情,得知刘备下落后,放弃高官厚禄,保护嫂嫂千里寻兄。这样的忠义之人太罕见了! 常胜将军:子龙,子龙,世无双,五虎上将威名扬!子龙为什么说他世无双呢?除了武功高强,没有被别人打败过,最主要的就是子龙没有大将军的傲气,这才是他最可贵的地方。子龙处事稳妥,对上级派给的任务无论大小都一丝不苟的对待,从来没有埋怨过什么,更没有跟别人争过功劳。就这些优点,别说五虎上将,就是把三国所有的大将都集中到一起,也很难找出子龙这样的将军!我觉得这才是真正的上将! 至于三将军,我真不知道他有什么特殊的优点,别人没有就他自己有的优点。想了一下还是决定写几条(要不然太对不起张三爷了):粗中有细,武功高强,对刘备也是忠心不二。 刘备评价刘备心胸宽广,意志刚强,宽容厚道,善于发现人才,礼贤下士,具有汉高祖的风度,有英雄人物的度量。他把整个国家和辅佐太子的大事委托给诸葛亮,而毫不怀疑,确实是君臣都出于最大的公心,是古今最好的楷模。刘备临机应变的才干和方略比不上魏武帝(曹操),因此国家的版图也比较狭窄。但是他受到挫折而不灰心,始终不愿屈居曹公之下。这可能是揣摸曹公的度量一定不会容得下自己,而不是与他争利,而且也可避免受害,如此而已。曹操评价:http://wenwen.sogou.com/z/q659658011.htm孙权评价虽无好高务远之心,可毕竟是王侯将相家室出生,没经历风雨挫折,自然是胸无大志气,更无野心可言。正所谓智者千滤,必有一失;愚者千滤,必有一得。他能得到三分天下之一,有众能人志士相助,自然是不足为奇。可毕竟是星星之火,不可与日月相争辉,他是永远不可与曹操等乱世枭雄相媲美的。
文章TAG:
谁主三国 三国演义中吴国的主公是谁 三国 三国演义 吴国