资讯

展开

三国志 赤壁之战,三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些

作者:本站作者

1,三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些

主要是文臣方面是鲁肃,周瑜。(见三国志,见资治通鉴) 武将方面是程普,黄盖,吕蒙,甘宁等。(几乎所有武将都愿意与曹操决一死战,见三国志,见资治通鉴)
周瑜主战(不过演义里一开始意志不坚定)。主和的大多都是文官…… 周瑜常年带兵应该算是武将主战的基本都是武将,也有鲁肃这种文官。 武将能说得上话的几位都主战
曹操呗! 再看看别人怎么说的。

三国志 赤壁之战,三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些

2,求 陈寿 三国志 赤壁之战 的原文

《三国志》中《吴书‘吴主传’》有关记载:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其船而退,士卒饥疫,死者大半。《吴书‘周瑜鲁肃吕蒙传’》比较详细:瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难于持久。然观操军船舰,首尾相连,可烧而走也。”乃取艨艟斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又预备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆引颈观望,指严盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。
武帝纪原文:公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。 事实应该是曹操与刘备打有小败,被占了点便宜。后来曹操军中因大多北方人水土不服传染病爆发,不得已撤军。并不是演义中那么丰富,罗贯中是以朱元璋与陈友谅的鄱阳湖大战为原型写的

三国志 赤壁之战,三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些

3,陈寿的三国志中赤壁之战是什么

武帝纪原文:公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。 事实应该是曹操与刘备打有小败,被占了点便宜。后来曹操军中因大多北方人水土不服传染病爆发,不得已撤军。并不是演义中那么丰富,罗贯中是以朱元璋与陈友谅的鄱阳湖大战为原型写的
《三国志》中《吴书‘吴主传’》有关记载:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其船而退,士卒饥疫,死者大半。 《吴书‘周瑜鲁肃吕蒙传’》比较详细:瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难于持久。然观操军船舰,首尾相连,可烧而走也。”乃取艨艟斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又预备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆引颈观望,指严盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。

三国志 赤壁之战,三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些

4,为什么正史三国志对著名的战役赤壁之战的记载很少

1.《三国志》是纪传体史书,不是在讲故事。 2.晋乃承魏,故魏人败绩少说。 3.赤壁之战,至今史学界争议都很大。各学说都有道理却又有缺陷。估计那时也差不多。
我想可能是因为陈寿毕竟是晋臣,晋是承魏而有天下的。所以,《三国志》便尊曹魏为正统,所以对于曹魏的败绩—赤壁之战描写较少。
因为三国志是给每个人作传!并不是说故事!也不是叙述!就是把要点记下就行了!而且有的人连自己的传都没有!只是个别人和传的!
已经挺多的了 要是每个战役都很详细 书该有多厚。。
作者:陈寿(233-297),字承祚,西晋巴西安汉(今四川南充北)人 西晋时期人不大可能会多写赤壁之战的,就好比司马迁不大会多写汉朝的阴暗一面
赤壁之战魏国是战败国,而魏国是当时的统治国,《三国志》是正史,当然不会太多记载这次战役。

5,三国演义赤壁之战内容简介

赤壁之战简介:东汉建安十三年(公元208年),孙权、刘备联军在长江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山,一说在今湖北武昌县西赤矶山)一带,大败曹操军队的一次决战。曹操败袁绍、破乌桓,基本统一北方后,于建安十三年七月,自宛(今河南南阳)挥师南下,欲先灭刘表,再顺长江东进,击败孙权,以统一天下。九月,曹军进占新野(今属河南),时刘表已死,其子刘琮不战而降。依附刘表屯兵樊城(今属湖北)的刘备仓促率军民南撤。曹操收编刘表部众,号称八十万大军向长江推进。刘备在长(今湖北当阳境)被曹军大败后,于退军途中派诸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)会见孙权,说服孙权结盟抗曹。 孙权命周瑜为主将,程普为副,率三万精锐水军,联合屯驻樊口(今湖北鄂州境)的刘备军,共约五万人溯长江西进,迎击曹军。十一月,孙刘联军与曹军对峙于赤壁。曹操将战船首尾相连,结为一体,以利演练水军,伺机攻战。周瑜采纳部将黄盖所献火攻计,并令其致书曹操诈降,曹操中计。黄盖择时率蒙冲斗舰乘风驶入曹军水寨纵火。曹军船阵被烧,火势延及岸上营寨,孙刘联军乘势出击,曹军死伤过半,遂率部北退,留征南将军曹仁固守江陵。联军乘胜扩张战果,孙刘两军分占荆州要地。 赤壁决战,曹操在有利形势下,轻敌自负,指挥失误,终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头,结盟抗战,扬水战之长,巧用火攻,终以弱胜强。此战为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。

6,三国演义中赤壁之战的资料

兵力:约160,000 约50,000 后果 :赤壁战前曹操的优势是非常大的:第一,曹操“挟天子令诸侯”,诸侯自然在道义上难以争锋;第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛,第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家。既然曹操具有如此的优势,孙刘联军的战绩更以辉煌。此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例。赤壁战后,曹操退回北方,再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。 周瑜等与曹仁隔江对峙,遣甘宁袭取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部进围甘宁,周瑜率军救援,大破曹仁军。刘备回师夏口,欲溯汉江迂回曹仁后方。次年,曹仁被迫撤退。孙权继续与刘备联盟,以抗拒曹操。刘备乘势取得荆州大部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、长沙、桂阳(郡治在今湖南郴县)、零陵(均在今湖南境)等四郡。稍后又夺得刘璋的益州。孙权据有江东,形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。 点评 :在评论曹操兵败赤壁,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲。如张作耀《曹操传》说:「曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑」。 曹操没有乘胜把刘备彻底击溃。 为《三国志》作注的裴松之则不以为然,他认为:「曹操当时既新平江汉,威慑扬越;资刘表水战之具,藉荆楚楫棹之利,实震荡之良会,廓定之大机;不乘此取吴,将安俟哉?」 传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失败原因归於疾病,他写信给孙权说:「赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。」裴松之评论赤壁之战是说:「至於赤壁之败,盖有运数。实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势。天实为之,岂人事哉?」李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文,指出曹操赤壁之战兵败的原因是「疾病」—急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的,但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病,经过一个月以上的时间就发病了,致使大战时疲病交加,不堪一击。 而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活,士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。 Rafe de Crespigny 认为乌林之战实是一场小规模的遭遇战。 赤壁的位置 多年来,学术界对於「赤壁」地望问题讨论,诸说并起被近代传媒称为「新赤壁大战」。一般统计,至少有七种「赤壁说」:蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。从目前讨论的情况看,争论的焦点是蒲圻说、嘉鱼说与黄州说何者为是,其余四说难以成立。 1. 蒲圻说:阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道:「那个赤壁,在今湖北省蒲圻县西北,长江南岸。」《元和郡县图志》亦称:「赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公舟船败走处。」胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也主是说。三种说法,蒲圻说较为可信,因为近年蒲圻的赤壁陆续有大批的器物被发掘。1991年湖北大学人文学院出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》赞同上述观点。 2. 嘉鱼说:王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》,都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点。如上溯此说之源,有《大清一统志》引据《水经注》为证。《水经注》曰:「赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里。」此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯。 3. 黄州说:还有一说认为赤壁在今武汉以东地带。唐朝杜牧和北宋苏轼都把黄冈(古黄州)西北的赤鼻矶(今「东坡赤壁」)视为赤壁,因为此地岩壁垂直,一片红色,宛若烈火烧过一样。苏轼《前赤壁赋》称:「西望夏口,东望武昌。」
战争日期:208年七月 ~208年十一月 地点:乌林(今湖北蒲圻西北) 结果:孙刘盟军胜利 作战各方:曹操 ;孙权、刘备 指挥官:曹操 ;周瑜 兵力:曹军约240,000 ;孙刘盟军约50,000 赤壁决战,曹操在有利形势下,轻敌自负,指挥失误,终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头,结盟抗战,扬水战之长,巧用火攻,终以弱胜强。此战为尔后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。

7,资治通鉴三国演义三国志里的赤壁之战都有何异同之

基本没什么差异,三国演义杜撰了一些细节。而三国志和资治通鉴都缺少细节。大致脉络是一样的。三国志和资治通鉴记载曹操南下,刘琮投降,刘备引军投吴巨。这时候鲁肃劝孙权联合刘备,鲁肃为使去见刘备,在当阳遇到了刘备,然后刘备不投吴巨,去了鄂县依附东吴。派诸葛亮入吴见孙权。孙权方面,张昭主降,鲁肃、周瑜主战。鲁肃对孙权说:“张昭主降是误主公,我们可以投降,唯独主公不可以投降。我们如果投降,可为从事,官位可以做到州郡,主公投降哪里有归处呢。希望主公早定大计。”。当时周瑜在番阳,鲁肃让孙权召回周瑜问之,周瑜分析了敌我双方的实力,孙权决定与曹操决战。命周瑜、程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉。黄盖说敌众我寡,可用火攻。先献诈降书,然后就是火烧赤壁了。三国演义补充了一些细节的想象,比如刘备携民渡江、诸葛亮激孙权、诸葛亮让周瑜夜劝孙权,黄盖苦肉计诈降。刘备携民渡江是有记载的,诸葛亮激孙权也有这一段对话,小说加工了双方的心理描写。周瑜夜劝孙权也有,但不是诸葛亮让他去的。黄盖诈降,只说遗书于曹,诈云欲降。苦肉计可能是罗贯中杜撰。蒋干劝降周瑜也有其事,只是没成功就回去了。包括草船借箭也是虚构,其原型是曹操孙权的濡须口之战,当时孙权乘船观察曹军,曹操令弓箭手射,孙权船快翻了,就调转另一面,然后船平了。这里面并没有借箭的军事想法。只是去探营被发现了。
战争日期:7月208至208在十一月 位置:乌林(今湖北蒲圻西北) 结果:孙权和刘备联盟的胜利 交战双方:曹操,刘备,孙泉 指挥官:曹操周瑜,程普,刘备 部队:约160,000约50,000 后果:赤壁战前曹操的优势是非常大的:第一,曹操“皇帝的贵族的王子在道义上难以抗衡;二,曹操的军队向南到新的胜利,其气从盛,曹操的部队几次较大的比的太阳,刘2。由于曹操有这样的优势,在孙刘联盟,记录更多的辉煌。此战,孙刘骏洋长水战,巧用火攻,可以视为中国历史上,果断地少胜多的著名的战争。赤壁之战后,曹操退回到北,然后没有有机会在这样一个大型南部荆州,曹操集团也失去了可能在很短的时间内,以统一的国家。 周瑜与曹仁对面的对抗中,的的遣散罐头戏曲夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部围甘倪嗯的,周瑜率领他的军队,救大破caoren六月刘备胜利峡口的苏汉江迂回赵后的回报。次年,赵被迫撤退。孙权继续与刘备联盟抵抗曹操。刘备取得的势头荆州最武陵(郡治在今常德,湖南人),长沙,贵阳(郡治在这个湖南郴县)灵灵(所有四个县,在今湖南境内)。后来赢得了刘张一舟,孙权据江东,形成了魏,蜀,吴三国分裂的王国。 评论在谈到曹操在赤壁战败,传统的史学家强调其思想感到骄傲轻敌。章作钥“曹操传曰:”曹操容易激动,容易胜利冲昏头脑。 曹操,刘备没有跟进的胜利彻底击败了。 为“三国演义”的裴松之注不以为然,他认为:“曹操是既新平江汉,威慑杨岳资刘表水战“用借来的荆楚桨赵李震撼真实的良性分析给定的机器,不借此吴安全,尽快为圣? “ 传统的评论普遍忽视侧流行病的因素。曹操的原因归结为失败的疾病,他写信给孙权说:”赤壁之战,价值性疾病,孤烧船从后面,跨周瑜虚此名。“裴松之评论赤壁之战说:”在赤壁战败运气盖。实施疾病办事处大兴,损失的尖锐的峰凯风自南,进入燃烧这种趋势。天固的人,齐人员圣洁的? “李友歌”被击败了曹操赤壁讨论与血吸虫病的关系,“曹操赤壁之战被击败了,因为”疾病“ - 急性血吸虫病。赤壁之战战场,它是血吸虫病严重流行区,及血吸虫病感染季节。赤壁之战开始在冬季,但曹转徙培训时间在秋季。感染血吸虫病的曹曹水军的红色悬崖战前的战役中,超过一个月的时间后发病刘,孙军队的疲劳引起世界战争交叉,容易受到疾病。在受影响地区的血吸虫病流行很长一段时间从事生产和生活的士兵的身体或多或少有一定的免疫力。 雷夫德crespigny认为武林之战的前哨战实际上是一个小规模的。 赤壁的位置多年来,学术界讨论的“赤壁”看说,从现代媒体称为“赤壁大战。一般统计,至少有七个“赤壁”:蒲圻说,黄州,钟祥说,武昌,汉阳说,汉川,焦炭。从目前的讨论中,争论的焦点是蒲圻说,嘉鱼黄州说,什么是难以成立的其余四个说。 1。蒲圻说:阴法鲁主编的“古文观止注释中写道:”赤壁,蒲圻西北地区,县,湖北省,今天,长江南岸。 “”元和县图志也表示:“赤壁山在蒲圻县西120英里北河,北岸乌林,周瑜与黄盖的政策,燃烧的曹公船击败了。”胡三省注“镜报”和“历史地图集”主编谭其骧主说。三个版本,蒲圻更可信,因为蒲圻赤壁继承近几年已出土的大量文物,在1991年,人文学院湖北大学公布在蒲圻赤壁古战场诉讼,同意了。 2。佳煜:“中国古代朱东润主编的”中国古代文学作品选择持有赤壁湖北嘉鱼县东北部查看。追踪到本“,”清漪峙塘“,理由是”水经注“为证。”水经注“曰:”赤壁山百山南,应在嘉鱼县东北,江夏接壤去武林200年的。“说,是晚清著名的地理学家杨守敬的批准。 3。黄州说:有说,在本区东部的武汉赤壁。唐代,杜牧,苏轼认为皇岗口岸(古西北,红鼻子洛杉矶(现为“东坡赤壁”),“赤壁,因为这里的垂直岩面,一个红色的,像火烧毁。苏轼赤壁”,说:“西望夏口,东站,车陂路黄洲)武昌。“

8,三国演义的赤壁之战在那个地方

赤壁有文赤壁和武赤壁两处。其中文赤壁在湖北省黄冈市境内,因苏轼《赤壁赋》而得名。武赤壁在湖北省赤壁市境内,东汉末年,三国演义中的的赤壁之战就发生在此
三国赤壁究竟在哪里?   公元208年,曹操为了一举吞并江南,与孙权、刘备联军在长江的赤壁一带展开了一场水陆大战。战争的结果大大出人意料:号称83万的曹操大军,却被兵马不足5万的孙刘联军彻底击溃,史上称之为赤壁之战。此役在我国军事历史上是有名的战例,它不仅是一次以少胜多,以弱胜强的战争,而且奠定了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。 史书《三国志》和《资治通鉴》对这一仗有着生动的记载,古典小说《三国演义》也对此作过出色的描写。唐代著名诗人李白也写下了《赤壁送别歌》。诗曰:二龙争战决雌雄,赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海,周瑜于此破曹公。 但是,长期以来,赤壁之战的发生地一直是历史公案。有关三国的史书,如《三国志》、《后汉书》、《华阳国志》等,并没有对赤壁战场所属的郡县或具体方位进行界定。于是,三国赤壁究竟在哪里,后来者众说纷纭、莫衷一是。仅湖北省内就出现了5个“赤壁”,分别是“汉阳赤壁”、“汉川赤壁”、“武昌赤壁”、“蒲圻赤壁”和“黄州赤壁”,当地人都自称是赤壁之战的古战场。那么,当年的大战究竟发生在哪一个赤壁呢?  这个话题从南北朝以来就争论不休。经过历史学家多年考证,其中“汉川赤壁”和“汉阳赤壁”因为远离长江,已被否定。近代,多数学者主张“蒲圻赤壁”是当年大战的发生地,称之为“武赤壁”,而“黄州赤壁”因为苏轼在这里写下了著名的前后《赤壁赋》和《念奴娇·赤壁怀古》被称为“文赤壁”。 “文赤壁”黄州赤壁又叫“东坡赤壁”。黄州赤壁建筑群始建于东晋初年,距今约有1700年,公元1080年的北宋年间,苏轼因为“乌台诗案”被贬谪黄州,躬耕于东坡之上,自号东坡居士。在黄州期间,苏轼与绵竹道士杨世昌等人泛舟江上,写下了前后《赤壁赋》和《念奴娇·赤壁怀古》,生动地描绘了赤壁的壮丽景色。由于这两篇赋和一首词的广为流传,被誉为千古绝唱,地以文传,遂使“黄州赤壁天下闻”。清朝康熙末年,黄州知府郭朝柞因为景仰苏轼的道德文章,在修葺赤壁的时候,就把苏轼的别号“东坡”冠于赤壁之上,这就是东坡赤壁的由来。 然而,有关谁是“武赤壁”的争论并没有到此停止,20世纪80年代以来,一些专家学者通过考证历史,得出的结论是:蒲圻赤壁并非孙刘联军与曹操大战的地方,而黄州赤壁才是真正的古战场。也就是黄州赤壁不仅仅是“文赤壁”也是“武赤壁”,三国的赤壁大战就发生在这里。  这一结论的产生,有以下几点史实可支持:               第一、以战场所在的地名来命名一场战役,是古今中外通行的做法,但是它有一个前提,就是必须先有地名然后有战争。也就是说,赤壁是原有的地名,因为战争发生在这里,所以叫赤壁之战。《三国志》中说“公至赤壁,于备战不利”,还有“会于赤壁”、“遇于赤壁”、“战于赤壁”、“曹公败于赤壁”等说法。可见是先有赤壁这个地名,才有“赤壁之战”的名称。这是一个很浅显的道理。  湖北的5个赤壁之中,在赤壁大战以前就被史书记载的只有黄州赤壁。汉朝人桑钦撰写了巨著《水经》,北魏郦道元曾为《水经》作注,就是现在的《水经注》。《水经》的原文里面有‘江水左径赤鼻山南’,赤鼻指的就是黄州赤壁。”有关专家认为,虽然《水经》中记载的是“赤鼻”而非“赤壁”,但古人假借文字、一字多用的情况是常见的。而蒲沂赤壁原名石头关,其赤壁的得名是在大战以后。  第二、赤壁之战的地理坐标也指向了黄州赤壁。《三国演义》云:周瑜将赤壁大战部署完毕,苦肉汁、连环计都用了,万事俱备,然后他登上楼船遥望江北,突然“望后而倒,口吐鲜血,不省人事”。诸葛亮前去探视,说:“我有一方,可以让都督气顺。”他屏退左右,写了16字给周瑜:“欲破曹公,宜用火攻。万事俱备,只欠东风。”原来,周瑜的军队在江南,当时正值冬天,刮的是西北风,如果用火攻,岂不是烧了自己?后来,诸葛亮帮他借到了三天三夜的东南风,这才有了后面的火烧赤壁。  这些文字很明白地告诉我们,赤壁是在长江的北岸。刘继兴考证,《三国演义》中有关两军对阵地理方位的描述和史书记载是一样的。《三国志·周瑜传》里面说;“初一交战,(曹)公军败退,引次江北,瑜等在南岸。“说的是曹军害江北,周瑜大军在江南。  蒲圻赤壁地处江南,所以应当排除在赤壁大战之外,剩下的就只有位于长江北岸的黄州赤壁了。另外从曹操大军和孙刘联军的军队是如何调度、集结的,以及双方在何处相遇并交战等来看,也可印证这一点。《三国演义》中,周瑜是这样请战的:“臣欲率兵数千、进屯夏口,为主公破曹!”孙权当即决定:“卿等即日选军进发三江口,孤当续发人马,多载粮草,随后便至。” 《三国演义》中的夏口就是今天武汉市的武昌,汉水在这里注入长江。在黄州上游15公里处,长江主流分为3条,中间夹着两个大沙洲,在三条江流合为一处的下游,人们称其为三江口。周瑜从柴桑也就是今天的九江出发,原本打算在夏口与曹军决战,没想到在半路上的赤壁遇到了曹操的水军。《三国演义》中的这个情节与有些史书的记载是相符的。《三国志》说:“初一交战,(曹)公军败退,引次江北,瑜等在南岸。”开始,双方在长江中不期而遇、打了一场遭遇战,曹军失利,退到北岸安营扎寨,周瑜则在江南与之对峙。  第三、从“赤壁”这两个字的含义入手,也可得出战争发生地应该是黄州赤壁。“赤”的本义是指火的颜色,即红色。那么,赤壁就应该是指红色的岸壁了。黄州赤壁以及从黄州到团风沿江数十里都是丹霞地貌,土壤和岩石呈现红色,所以叫做赤壁。而蒲圻赤壁的色彩是麻黄色的花岗岩,所以不能叫做赤壁。  许多年来,史学界认为当年苏东坡错把“黄州赤壁”当作“三国周郎赤壁”,根据以上分析看来,苏东坡老先生一点也没错,“黄州赤壁”就是“三国周郎赤壁”。(刘继兴)
湖北咸宁
现在还未确定

9,三国演义的赤壁之战详细内容

赤壁之战 战争日期 208年七月 - 208年十一月 地点 乌林(今湖北蒲圻西北) 结果 孙权,刘备盟军胜利 作战各方 曹操 刘备,孙权 指挥官 曹操 周瑜、程普、刘备 兵力 约160,000 约50,000 伤亡 不详 不详 赤壁之战 长坂之战–乌林之战–江陵之战 赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。公元208年(汉献帝建安十三年)曹操率领水陆大军,号称百万,发起荆州战役,然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军,由周瑜指挥,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带大破曹军,从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。 进取荆州 曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争。建安十三年正月回到邺城(今河北临漳西南)后,立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备。其一,在邺凿玄武池以练水军;其二,派遣张辽、于禁、乐进驻兵许都附近,以备不测;其三,令马腾及其家属迁至邺,做了实际上的人质,以减轻西北方向的威胁;其四,罢三公官,置丞相、御史大夫,进一步巩固了他的统治地位;其五,铲除了数次戏侮及反对自己的孔融,以维护自己的权威。 七月秋,曹操亲领大军十余万南下荆州,用王夫之在《读通鉴论》中的话来说是“乘破袁绍之势以下荆、吴”。企图一举消灭刘表和江东的孙权,统一天下。正当曹操疾趋宛、叶之时,八月间刘表病逝。九月,其次子刘琮在新野(今属河南省)不战而降于曹军。荆州水军数以千计的蒙冲、斗舰,悉归曹操所有,至此曹军水战实力大增。依附刘表屯兵樊城(今湖北襄樊)的刘备,闻讯后率部南撤。 当时江陵(今湖北江陵)贮有刘表的大量粮草、兵器等,因此刘备一方面由樊城向江陵撤退,另一方面命关羽带领水军经汉水到江陵会合。九月,曹军亲率精骑五千,包括亲兵虎豹骑,追击刘备,在当阳长坂坡(今湖北当阳东北)击溃刘备军后占领江陵。 曹操至江陵后,立即采取安顿州吏民的措施,下令“荆州吏民,与之更始”。 贾诩劝说曹操先利用荆州的资源、休养军民、稳定新占地,可是曹操并没有理会他的建议。曹军的作战部署大体是:以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守兼都监护军,于禁、张郃、朱灵、李典、张辽、冯楷等七军,统一指挥他们在汉水、淮水之间的行动。荆州方面,曹操以曹仁和夏侯渊驻守江陵,以曹洪驻守襄阳,另以一部水陆军由襄阳沿汉水南向夏口。曹操亲率一部连同新附荆州之众顺江而下,攻打东吴。 当曹操南下时,孙权派鲁肃出使荆州,吊刘表丧,兼说刘备同心御曹。鲁肃与刘备相遇于当阳,后刘备用其计折向东南汉水方向撤退,和自汉水东下的关羽水军会合,并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口(今湖北武汉汉口),图谋联合孙权抗击曹操。刘备遣诸葛亮随肃往东吴共谋抗曹之计。 诸葛亮到柴桑(今江西九江西南),孙权已接到曹操威胁的书信,信上说:“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”孙权不愿以“全吴之地,十万之众”受制于曹操,又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌。孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩。诸葛亮为孙权分析敌我双方的利弊:“豫州(刘备)军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。”他指出(一)曹操劳师远征,士卒疲惫;(二)北人“不习水战”;(三)荆州之民尚未心服曹操。诸葛亮的结论是如果孙刘联合,定可取胜。 鲁肃又用激将法进言,说服了孙权,同时劝孙权立即把周瑜从鄱阳(今江西波阳东北)召回。周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见,先后分析曹军的弱点,指出:第一,曹军疲惫不堪;第二,“又今盛寒,马无藁草”第三,加之马超、韩遂尚在关西,为曹操的后患。既而进步分析了曹军的实际力量,指出来自中原的曹军不过十五六万,而且所得刘表新降的七八万人,人心并不向曹。 孙权增强联刘抗曹取胜的信心,命周瑜和程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉。周瑜率精锐部队三万人,沿江而上至夏口,与刘备统军两万多人会合,共同抗曹。 [编辑] 兵败乌林 周瑜率领的军队在樊口与刘备回合。然后逆水而上,行至赤壁,与曹军相遇。曹军新编及新附荆州水军,战斗力较弱,又遭瘟疫流行,以致初战不利。曹操不得不把军队“引次江北”,把战船靠到北岸乌林一侧。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,双相对峙。 北兵不惯船上生活,曹操下令用铁索将战船连锁在一起,以减轻风浪颠簸。周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”周瑜采纳了黄盖的建议,并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船。黄准备了十艘蒙冲斗舰,满载薪草膏油,外用帷幕伪装,上插与曹操约定的旗号。 时值隆冬,多刮北风,但按气象规律,几天严寒日过后,以常见有少暖之日,风向亦或变为东风,南风。据说,十一月十二日甲子日(合公元208年12月7日)这一天,晴空风暖,傍晚南风起,及至午夜风急,黄盖以准备的船舰出发,顺风驶向曹船。到了江的中心,黄盖手锯火把,使众兵齐声大叫:“降焉!”曹军官兵毫无戒备,“皆延颈观望,指言盖降”。离曹军二里许,黄盖遂令点燃柴草,同时发火,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上各营。顷之,“烟炎张天,人马烧溺死者甚众。” 在南岸的孙军主力船队乘机擂鼓前进;同时刘备也自蜀山向乌林进发。盟军横渡长江,大败曹军。曹操见败局已无法挽救,当即自焚余船,引军退走。周瑜、刘备军队水陆并进,曹操沿华容小道(今湖北监利北),向江陵方向退却,加以瘟疫、饥饿,曹军损失大半。幸得张辽,许诸等接应,才得脱险。至江陵城下,曹操恐后方不稳,自还北方,留曹仁、徐晃守江陵,满宠驻当阳。 [编辑] 后果 赤壁战前曹操的优势是非常大的:第一,曹操“挟天子令诸侯”,诸侯自然在道义上难以争锋;第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛,第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家。既然曹操具有如此的优势,孙刘联军的战绩更以辉煌。此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例。赤壁战后,曹操退回北方,再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。 周瑜等与曹仁隔江对峙,遣甘宁袭取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部进围甘宁,周瑜率军救援,大破曹仁军。刘备回师夏口,欲溯汉江迂回曹仁后方。次年,曹仁被迫撤退。孙权继续与刘备联盟,以抗拒曹操。刘备乘势取得荆州大部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、长沙、桂阳(郡治在今湖南郴县)、零陵(均在今湖南境)等四郡。稍后又夺得刘璋的益州。孙权据有江东,形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。 [编辑] 点评 在评论曹操兵败赤壁,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲。如张作耀《曹操传》说:「曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑」。 曹操没有乘胜把刘备彻底击溃。 为《三国志》作注的裴松之则不以为然,他认为:「曹操当时既新平江汉,威慑扬越;资刘表水战之具,藉荆楚楫棹之利,实震荡之良会,廓定之大机;不乘此取吴,将安俟哉?」 传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失败原因归於疾病,他写信给孙权说:「赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。」裴松之评论赤壁之战是说:「至於赤壁之败,盖有运数。实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势。天实为之,岂人事哉?」李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文,指出曹操赤壁之战兵败的原因是「疾病」—急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的,但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病,经过一个月以上的时间就发病了,致使大战时疲病交加,不堪一击。 而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活,士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。 Rafe de Crespigny 认为乌林之战实是一场小规模的遭遇战。 [编辑] 传说与演义 后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时,又往往有意地渗入了夸张、附会的成分。 在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事。从第四十二回刘豫州败走汉津口,鲁肃来夏口吊刘表之丧开始,接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蒋干中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事。 《三国演义》则绘影绘声地描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山,孙、曹鏖兵之处在三江口。 传说、演义,和历史有较大的区别。 [编辑] 附录 [编辑] 史料 主要的第一手史料是陈寿著《三国志》。 《三国志》之《魏书》、《蜀书》和《吴书》中有许多矛盾。 最近30年,考古发现开始补充正史记载。1973年出土了东汉晚期的铜马镫一件,印有东汉献帝「建安八年」(公元203年)的瓦砚一台,并有东汉铜镜、陶瓷器和箭镞等。1976年,在赤壁山下一米多深的土层中发现沉船上的铁环、铁钉、东汉铜镜等物。同年,又在赤壁山上发现铜、铁、玉带钩各一件。 [编辑] 赤壁的位置 多年来,学术界对於「赤壁」地望问题讨论,诸说并起被近代传媒称为「新赤壁大战」。一般统计,至少有七种「赤壁说」:蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。从目前讨论的情况看,争论的焦点是蒲圻说、嘉鱼说与黄州说何者为是,其余四说难以成立。 1. 蒲圻说:阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道:「那个赤壁,在今湖北省蒲圻县西北,长江南岸。」《元和郡县图志》亦称:「赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公舟船败走处。」胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也主是说。三种说法,蒲圻说较为可信,因为近年蒲圻的赤壁陆续有大批的器物被发掘。1991年湖北大学人文学院出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》赞同上述观点。 2. 嘉鱼说:王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》,都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点。如上溯此说之源,有《大清一统志》引据《水经注》为证。《水经注》曰:「赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里。」此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯。 3. 黄州说:还有一说认为赤壁在今武汉以东地带。唐朝杜牧和北宋苏轼都把黄冈(古黄州)西北的赤鼻矶(今「东坡赤壁」)视为赤壁,因为此地岩壁垂直,一片红色,宛若烈火烧过一样。苏轼《前赤壁赋》称:「西望夏口,东望武昌。」
文章TAG:三国志  赤壁之战  三国志中赤壁之战东吴主战的有哪些  三国  赤壁  
相关教程
猜你喜欢