射雕英雄传游戏江湖百晓生积分,金庸武侠三大百晓生

先来看看《射雕英雄传》中的江湖。所以整个江湖都凋零成这样，和《射雕英雄传》、《神雕侠侣》的辉煌比起来，总有一种末世之感，尤其是是以江湖为主要背景的故事。如果将“射雕三部曲”内部做一个比较，《倚天屠龙记》的质量比诸《射雕英雄传》和《神雕侠侣》稍逊。

为什么《射雕英雄传》中没有少林寺身影？

我本山里人，偶做前堂客，戏说之言，希望博各位一笑。本人看来，少林寺的和尚之所以被封建王朝推崇，一个是他们有武力能帮助朝廷，另一个他们是方外之人，他们做大不至于构成对统治的危险。所以历代朝廷庙堂都大多歌颂少林寺。但是本书的角度是从世俗百姓的眼里去看的，其实过去古代的大多老百姓对和尚没有好看法，那会儿生产力低下，粮食产量少，在老百姓的眼里，看那些和尚就是一群吃饱了没事干的玩意，他们光吃饭不干活。

没事儿没纷的人，谁去寺院里求和尚？那会的佛祖办事也要收礼的，不然和尚们吃啥呀？往往穷苦百姓求到寺庙，因为没有礼送，他们也是不管的。所以老百姓更喜欢那些江湖大侠，他们往往是劫富济贫，在那个封建时代，还是穷苦的百姓多啊！所以，老百姓自然不喜欢和尚们。而我们的金大师写作品多年，他也知道老百姓喜欢啥，所以他尽量的写老百姓喜欢看的地方，看的东西。

金庸为何将射雕三部曲第一部命名为《射雕英雄传》？

射雕英雄其实就是郭靖，《射雕英雄传》完全可以换个名字叫《郭靖传》，因为这本书讲的是郭靖从大漠里一个射雕少年成长为“侠之大者”的英雄的故事。书里还有一个暗线，讲的是成吉思汗从一个射雕英雄最后被否定为“不是英雄”的故事。先说《射雕英雄传》开始部分，第四回《华山论剑》讲的是成吉思汗射雕，之后郭靖射雕并因此成为了金刀驸马。

这个时候郭靖还是个啥也不懂的射雕少年，成吉思汗却已经是纵横大漠的射雕英雄了。而到了《射雕英雄传》的最后一回，第四十回《华山论剑》的时候，郭靖当着成吉思汗的面说他不是英雄，当晚，成吉思汗身亡，全书也至此结束。此时的郭靖历经各种传奇，得到《武穆遗书》，已经从一个质朴愚钝的少年成长为思考国家，民族大义的大侠了。

《射雕英雄传》全书至此也完成了主旨的创作。所以，金庸这本书取名是有深意的，明面上写的是少年郭靖的人生历险传奇，暗里却是在探讨什么才是英雄，他生怕读者误会这本书里的射雕英雄是成吉思汗，特意在此书后面附了一篇《成吉思汗家族》，他明确说明此书里的英雄是郭靖，不是成吉思汗。另外，金庸本人对动物特别感兴趣，这可能他自己都没意识到，细看他的十五部小说命名，竟然有九部小说的名字里含有动物，占了五分之三。

当年大家有没有玩到一款名为《射雕英雄传》的单机游戏？

射雕英雄传，这个我印象太深了，这是一款索尼PS1上面的游戏，由SCEI开发并且发售，所以这其实是一款日本制作的游戏哦，我以前还以为是台湾做的，下面聊聊这个游戏吧。次时代机平台为数不多的中国风游戏说是为数不多，其实除了土星SS的仙剑以外，就是PS的射雕了，仙剑是移植，这个可是原创，受欢迎的原因有很多，题材是其一，金庸大师的巨作，中国人都知道，并且这个游戏剧情也比较忠实原著，人设方面也参考了TVB版本射雕的衣服装饰，1994张智霖那一版，郭靖的帽子我印象很深，战斗动作也是参考了一些影视片段吧，一招一式有板有眼的，非常有武侠味儿。

全程中文语音这个游戏带语音的地方非常多，一些重要剧情的对白都加入了语音，而且配音演员全部都是专业的哦，全都是TVB的配音演员，比如给郭靖配音的是叶青，就是给陈浩民版天龙八部段誉配音的那个人，声音一出来太亲切太有味儿了，玩日文配音游戏的时候语音都是跳过去的，玩这个游戏时候就耐心听下去了，和看电视剧差不多，此后很多年都没有再见过中文语音的游戏了。

剧情还原度非常高这一点非常好，玩家们玩起来不会有违和感，我觉得还原度高也是因为这是中国的文化著作吧，你让日本开发者去修改，他们也改不了啊，只能照着搬了，另外开发小组还请了几个台湾人，也是怕中间因为文化方面出岔子，玩这个游戏的感觉真的就和在看电视剧差不多，就是画面次了一点，大方块有些惨不忍睹，不过画面好的最终幻想8也就那个样，PS1机能还是有限的。

你们觉得《射雕英雄传》和《笑傲江湖》哪个更好？为什么？

射雕英雄传最早进入我们的视线，83版本的电视剧，家喻户晓，万人空巷，那个时候小说还不大见到，里面的人物充斥着我们的生活，开口就是“东邪西毒南帝北丐”，老顽童，梅超风，小王爷，傻郭靖，俏黄蓉……这书对于我们来说，意义非凡，就小说的完整性，精彩性，个人更喜欢笑傲江湖，里面人物也是非常的完美，个性鲜明，潇洒不羁的令狐冲，羞涩的圣姑，痴情的仪琳，移情别恋的小师妹，还有天下第一的东方不败，身负吸星大法的任我行，拥有易筋经的少林寺方证大师，精通太极剑的武当派掌门冲虚道长，更有真小人左冷禅，伪君子岳不群，总之精彩程度，比起射雕，有过之无不及。

《射雕英雄传》的五绝和《笑傲江湖》五岳掌门，哪边更厉害？

射雕绝对是一个武学盛世，而五绝也象征了射雕前期的最高水平，五人各有千秋，王重阳虽略胜一筹，但绝不敌其余四人中随意二人联手，这也体现出其余四人的武艺一样非同小可，每人都有自己的成名绝技，王重阳的先天功，洪七公的降龙十八掌，黄药师的弹指神通，段皇爷的一阳指，乃至欧阳锋的蛤蟆功，哪一样不是闻名于天下?与此相比，《笑傲江湖》中的五岳掌门弱了可不止一星半点! 真正的武学宗师以一身深厚内功为基础，大多以自创或所学掌法为自己的武功绝学，王重阳会全真剑法，但他绝非此剑法而得名，黄药师会玉箫剑法，但玉箫剑法的威力绝对比不上弹指神通，《笑傲江湖》中五岳掌门定闲师太，莫大先生，天门道长都成名于剑法，只有岳不群的紫霞神功，左冷禅的寒冰神掌还算是不错，可与降龙十八掌，先天功相比，根本不在一个等级上，五绝不必全体出动，王重阳加上洪七公就可以完虐五岳掌门，没有任何悬念! （我是墨白说说，期待您在评论区的评论与关注，共谈历史，小墨等着您）。

天龙八部，射雕英雄传，神雕侠侣，倚天屠龙记，你喜欢看哪部？

小说的话一直最喜欢的都是《射雕英雄传》，电视剧翁美玲版的《射雕英雄传》是许多人心目中无法超越的经典，个人对该版本是挺喜欢的。可要说最喜欢看的必然是古天乐与李若彤版的《神雕侠侣》，那么多年后仍然会再刷。虽说经典永留存，几十年以上的电视剧演员不可复制，每个年代的制片都有它特有的年代感。就如翁美玲版的《射雕》八十年代 风格演员艺术表现配合着还不太完善的道具，会比九十年代出品的电视剧真实度要差一点，景物与人的自然度也有欠缺，只是这些“缺点”在粉丝眼里就是它经典的价值。

所以《射雕》迷那么多，特别是翁美玲对黄蓉这个角色的演绎让人深入人心。就如《射雕》迷一样，笔者同样喜欢《神雕侠侣》因为那时候年代距离没那么远，影视效果和审美更适合我。加之，这部电视剧中选角个人非常满意，尤其是李若彤演的小龙女，在笔者心目中是武侠女神般的形象存在，惊艳之感至今犹在，成为了笔者心中无可替代的小龙女。

神雕侠侣跟射雕英雄传就差二十几年，为什么武林高手会多出那么多？

我是萨沙，我来回答。其实神雕侠侣中，新出现的高手并不多。神雕侠侣新出现的高手，基本是这几个派别：第一古墓派；第二金轮法王派；第三忽必烈手下。其余并没有什么高手。古墓派的高手其实只有三个人，小龙女、李莫愁和杨过。其中李莫愁武功并非顶尖，遇到黄药师直接被秒杀。李莫愁的武功只是强于全真七子，但还不如当年的梅超风，并没有太了不起。

黄蓉后来和李莫愁单挑，就压倒性优势获胜。至于小龙女的武功较高，但也不是登峰造极，在用左右互搏后也只是略强于公孙止。而公孙止真实武功也不是很强，和杨过对掌只是略胜，靠一些奇门武功开始压倒武功还没有大成的杨过，但却被裘千尺打瞎了眼睛。公孙止武功当然大大强于全真七子，也强于李莫愁，却强不了太多。由此类推，小龙女的武功同公孙止差距有限。

至于杨过，那是机缘巧合，自学成才。第二是金轮法王派，这就是金轮法王、达尔巴和霍都三人。金轮法王本来就是西藏密宗高手，那个射雕的灵智上人也是密宗，但学的不是上乘武学，武功却也不亚于霍都和达尔巴。所以，金轮法王才是真正厉害的高手。遗憾的是，徒弟武功和他相差很远，自己连个传人都没有。后来金轮法王在襄阳被打死，他的武功应该失传了。

第三是忽必烈手下。主要是潇湘子、尹克西、尼摩星三人。这三人武功挺高，但也就是全真七子的水平。其中尼摩星后来被杨过一招暗器就打死了，说明他和超一流高手差距巨大。潇湘子打了觉远禅师一掌，自己却被震成重伤。而尹克西武功比上面两个人要差多了，曾被杨过一招打败。所以，这些人武功也没什么了不起，还是全国甚至印度搜罗来的高手。

为啥古龙给江湖排名非要借用百晓生？《隋唐》里面作者就直接排了？

《隋唐》是在真实历史上加工创作的，为了突出作品的严肃性和条理性，它是某种意义上的“正统文学”。古龙的武侠小说最重要的一个特色就是架空历史，完完全全是虚幻构造的。也正是这样，古龙那些天马行空的创意才层出不穷，才有最大限度的发挥空间，《多情剑客无情剑》作为古龙的代表作之一，当然也不例外。古龙通过百晓生设计兵器谱来逐渐引出后续的人物和故事，如果排除掉百晓生和兵器谱，在情节上就没有那么紧凑，也没有了那种新鲜感。

在我看来，古龙这么做的用意有以下几个方面:一，纵观金古梁温四大武侠小说所有作品中，没有一部是以第一人称来描写的。武侠小说首先是虚幻的，金庸也仅仅会参考一些真是人物的某一点作为原型来加工，古龙几乎都是百分百虚构的。古龙通过兵器谱引出接下来出场的一系列人物，这种方式会激发读者的兴趣，抓住读者的眼球。越往后看，对每个出场的人物大家都在心里猜测:这个人是不是兵器谱上排名的人，排第几？既然排上名的人都这么厉害，那做出这个排名的人岂不是最厉害？读者带着这些疑点看这部作品，然后古龙在这些人物之间穿插一些连贯的故事，作品几乎就完成了一大半。

二，古龙通过百晓生这个人做这件事，留了一些回旋的余地。古龙往往通过很大的反差对比来凸显人物的性格，往往开篇用洋洋洒洒很大篇幅来交代一个出场人物，让读者觉得这个人就是无敌手，主角光环妥妥的。但是随即笔锋一转，立马有另一个更厉害的出场，通过巨大的落差，人物的形象就鲜明了起来。同样，兵器谱上的排名人物一个一个出场，然后依次对上号，在这个创作过程，如果在思路上面有更改，可以随时调整。

如果像《隋唐》那样，就没有这个效果。三，把百晓生也融入到这个江湖中去，然后故意留些疑点给观众。书中最大的疑点就是兵器谱上排名第六是谁？不同的读者有不同的猜测，这是这部作品最大的彩蛋。给读者留下无限想象的空间，妙用无穷！如果是像《隋唐》那样一五一十的安排好，就绝对达不到这个效果。综上，百晓生这个在书中出场并不是很多的人物，通过兵器谱排名这个局把各个人物之间串联起来，然后再在各个任务之间加上爱恨情仇的种种，是不是就水到渠成了呢？。

金庸的三部曲，为什么《射雕英雄传》和《神雕侠侣》成为佳话，而《倚天屠龙记》却反响平平？

如果将“射雕三部曲”内部做一个比较，《倚天屠龙记》的质量比诸《射雕英雄传》和《神雕侠侣》稍逊。这不只是读者对于作品本身的倾向问题，还有实实在在的不足之处。从故事的背景画卷来说，《倚天屠龙记》的江湖最为没落对于一部武侠小说来讲，“江湖”的繁盛程度是其最为关键的要素。一个大侠辈出、派系林立的时代里走出的英雄，其含金量自然要比小猫两三只的江湖里走出的“大侠”更高。

我们可以来对比一下，虽然是同一个故事的延续，但《倚天屠龙记》的江湖早已经衰落得不像样子了。先来看看《射雕英雄传》中的江湖。射雕的开场，无论是杨康之父杨铁心还是郭靖之父郭啸天，其实都不算上江湖中人。杨铁心是名将杨再兴之后，算是将门；郭啸天是梁山赛仁贵郭盛之后，算是绿林。但二人的武艺在平常江湖中都算得上高手。

身为忠良之后，同时又有一副磊落脾性，和全真教丘处机意气相投，从而牵出了江南七侠这几个人物。其实丘处机在江湖上的本事还算有点说道，但江南七侠这几个人总是名声大过实力，是正道中人。所以和丘处机虽然有矛盾冲突，但双方没有拼命搏杀。这样一个铺垫，引出了郭靖、杨康直接的故事。但是，即使是江南七侠这种武艺，都教出了郭靖这样的高手，可见当时的江湖基础还是非常雄厚的。

在顶尖战力上，“东南西北中”五绝自然是一等一的，华山论剑成为一时佳话。但这些人都有一个特点，那就是更为自信，坚信自己创出的绝学才是世间一流，即使《九阴真经》有偌大的名声，他们也只是想要拿来借鉴一番，并没有真的想去修炼。当时的很多绝学，比如欧阳锋的蛤蟆功、洪七公的逍遥游、周伯通的双手互搏等等都是自创出来的，其中以黄药师最多，“桃花影里飞神剑，碧海潮生按玉箫”之外，弹指神通等等都是当时足以名震江湖的绝学。

江湖上有新人不断涌现，也有新的绝学不断诞生，这是其繁盛的基础。再来看《神雕侠侣》的江湖。这时期的江湖明显要比“射雕”时代更为繁盛，不仅上一辈的高手尚在人世，还出了一个能和“五绝”第一王重阳并列的古墓派祖师林朝英，即使是其后人弟子小龙女一出世，和杨过配合的《玉女剑法》也是一等一的绝学。除此之外，西域武学由金轮法王等人带入中原，《龙象波若功》不输“五绝”自创出的武学。

而像一代剑魔独孤求败的传承都已经现世，杨过更是练就了各家所长，成为了一代大侠。似乎这个年代的《九阴真经》都显得没有那么出色了。而《倚天屠龙记》的江湖是衰退之后的时代。一阳指这种绝学，其传承后人也像朱长龄、武烈这般不堪，全真教已经名不见经传，道门武当一家独大，还算看得过去。诸如和少林、武当、杨过等人都有大因果的峨眉派更是遗失了屠龙宝刀，其名声也只能靠着祖上庇荫以及神兵利器。

号称武林泰斗的少林轻轻松松就被赵敏等人血洗，天下第一大帮的丐帮早就成为了明教口中的跳梁小丑。这时候活跃在江湖上的所谓六大派，除武当还算看得过去之外，其余都名不副实，甚至心术不正。所以明教在这一时期的辉煌总给人一种“山中无老虎，猴子称大王”的感觉，张无忌年纪轻轻就能技压群雄，倒还真不一定是把《乾坤大挪移》和《九阳神功》练到了多么出神入化，毕竟年岁做不了假。

所以整个江湖都凋零成这样，和《射雕英雄传》、《神雕侠侣》的辉煌比起来，总有一种末世之感，尤其是还是以江湖为主要背景的故事。之前既有珠玉，此后自然无光。从故事的讲述手法来说，《倚天屠龙记》最为邋遢除了故事的背景之外，《倚天屠龙记》也是“三部曲”中结构最为混乱的一部。故事开篇就能看出，前两部都是类似今天的“黄金三章”，主要的人物出场都非常迅速不说，其铺垫也和主体情节关联性很高。

网文讲究的“黄金三章”手法其实并不是它独有的，而是通俗小说常用的一种方式，金庸、古龙、琼瑶、张恨水、张爱玲等等大家都很钟爱这样的笔法。“黄金三章”不是为了网文而生的创作手法，而是被人总结出来通俗小说较为受欢迎的一种笔法。而《倚天屠龙记》在开篇上就非常邋遢，用了很长的篇幅都去写张翠山、殷素素以及谢逊的故事，还穿插着杨逍与峨眉派的恩怨情仇以及明教内部的分崩离析。

虽然这些情节都应该交代，但如此集中实在不妥，和之前的两个故事对比来说非常明显。最主要的是，这样的写法完全可以用其他的方式来取代，并不是非如此不可，如《碧血剑》、《雪山飞狐》这样的作品再情节处理上都要好很多。再有，主要矛盾的设置也是比较混乱的。在《倚天屠龙记》的前一部分流出“倚天剑”、“屠龙刀”这两把神兵利器，似乎在围绕这两件兵器来写江湖纷争，无论是书名还是开篇都给人这样的感觉。

但是故事讲着讲着就偏了，屠龙刀孤悬海外十几年，倚天剑更是没什么存在感，主要的情节还是张无忌赤手空拳的两大神功而已。这样一来，明显故事开头所说这两把“神兵利器”就成为了一个失败的噱头，对于整个故事的情节来说都没什么推动作用。即使之后有刀剑中藏兵法、秘籍的情节，但明显非常讲述的非常急躁，几乎是一笔略过。回过头来看整个故事，更像是去圆初始阶段的情节不协调处。

最后可以看到，张无忌这个主人公实在是不讨喜。如果用一个词来形容他，我想“优柔寡断”最合适不过。这样的一个人物形象与郭靖的忠义憨厚、杨过的正邪恣意相比，实在是让人喜欢不起来。最主要的是，感人的故事和张无忌没什么太大关系，反倒是因为他所造成的悲剧一件接一件。这些即使是出自金庸老先生之手，但也不得不说，《倚天屠龙记》在情节和结构上确实是有些问题，不如《射雕英雄传》和《神雕侠侣》合理一些。

从读者接受心理来说，《倚天屠龙记》让人失去耐心抛开作品本身的不足，读者对于情节的期待也是《倚天屠龙记》口碑没有前两部好的一个重要原因。客观来讲，读者对于自己喜欢的故事都是有心理预期的。他们对于自己喜欢的角色，甚至是整体的情节走向都有自己想象的成分，这种想象是自发的，更像是一种本能，只要看到这些文字，自然就会去设想故事的结局。

思维的速度要比手眼更快，这是一个正常人应有的特征。所以，当人们看到一个情节冲突的时候，自然都会去预想故事该如何走向。但这种预想是否符合作品本身，这就不一定了。作者和读者具有不同的思维，作者在创作之初就有了大致的提纲，该如何设置冲突、搭建结构都有一个大局观，但读者往往是从一点一滴去推断，并看不见全貌。所以二人对于故事的理解自然就有可能出现不同。

倒不是说谁对谁错，读者在没有读完整部作品的时候是无法真正理解情节好坏的。那么，一个故事越长，作者和读者心理预期的冲突就越多，这是很好理解的事情。我们举一个更为明显的例子，琼瑶的《还珠格格》。第一部是最为成功的，第二部的故事其实就有些问题，但总体来说还算出彩，虽然走了下坡，但还是有观众追捧。但是，几乎所有的主演都不再接第三部《还珠格格》了。

从后续的采访中就能看出，这些主演都觉得这个故事越来越有问题了。实际上收视率和支持率都下滑得非常严重，《还珠格格》的第三部确实比较糟糕，虽然它出自琼瑶之手。《倚天屠龙记》也是这般，这个故事是第三部了，并且之间隔着一百多年，整个背景物非人也非，和时间连贯的前两部作品比起来，自然就会让读者产生非常多的不满情绪。

它不是一个独立的故事，而是有关联的“三部曲”，在《射雕英雄传》的时候读者的心理预期和作者的构思就有些冲突的地方，毕竟两个人的思维方式总会是不同的，经过了《神雕侠侣》的积累，到了《倚天屠龙记》自然就非常多了。简单来说，读者的心理预期与作者冲突不是《倚天屠龙记》才开始的，而是在之前的两部作品中就已经开始了。

文章TAG：百晓生  射雕  金庸  武侠  英雄传  射雕英雄传游戏江湖百晓生积分  金庸武侠三大百晓生