清魂引攻略子婴，请问QQ华夏引魂有什么技巧

时间:2022-10-18 17:38:21 作者:本站作者

本文目录一览

1，请问QQ华夏引魂有什么技巧
2，赢扶苏和赢子婴到底是什么关系
3，子婴只是赵高的傀儡无兵无权为何能轻易除掉赵高
4，一缕清魂三炷香一对葫芦在十二生肖中指哪个动物
5，幽冥602法宝我认为加满恶鬼激魂引灵气吸收
6，清露晨流新桐初引多少游春意一句中那两个字最传神
7，天淡云闲晴昼永庭户深沈满地梧桐影骨冷魂清如梦醒梦回犹是
8，qq华夏战魂引魂技巧
9，梦幻西游手游双魂引在哪可以买双魂引好不好图鉴攻略

1，请问QQ华夏引魂有什么技巧

建议晚上3、4点的时候提比较容易上

我得出最有用的经验就是，最好在星期二维护后一个小时左右来引…

请问QQ华夏引魂有什么技巧

2，赢扶苏和赢子婴到底是什么关系

关于子婴的身世并无定论。最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有四种不同的说法：一是“皇太子扶苏的嫡长子”。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子公子婴为秦王。” （《六国年表》作“高立二世兄子婴”）（这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子）二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”三是“秦二世的兄长”。这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴。”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长，子婴为秦王。”四是“始皇弟成峤之子”。有学者认为《李斯列传》集解引徐广说“一本曰召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子”应理解为“弟弟的儿子”。这几种说法当中，“二世兄子”一说较为流行。从东汉班固一直到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。亦有论者如杨善群、王蘧常、林剑鸣等人支持第二说，论点包括：1.子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。2.据《秦始皇本纪》、《李斯列传》记载，胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若为胡亥的兄长，为何能存活下来。3.《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同)，其子年龄至少有15-20岁左右，推断子婴年龄当为35-40岁左右，比秦始皇小10-15岁左右，作为扶苏之子实在太大。4.在两汉时期的史书《史记》、《汉书》原文及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴为扶苏之子。尚有学者李开元、马百非等人提出第四说，论点如下：1.有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子”，应理解为“弟弟的儿子”。秦始皇的弟兄，见于文献记载的有成蟜、其母赵姬与嫪毐所生的二子等三人。2.《释名·释长幼》：“人始生曰婴”。“婴”之名，有初生儿，年幼儿的含义。3.据有关史料推测，成蛟大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蛟于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。4.因与胡亥同辈且年龄较大，所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。迄今为止，学界中支持第一说的较多，因为第二说也有不完善之处：1.皇室人口众多，所以侄子年龄比叔叔大是经常发生的事。2.子婴是长孙，秦二世是幼子，那这种可能性会更大。3.秦始皇在位时间很长，众多子女的年龄跨度很大并不奇怪。扶苏和胡亥相差20-30岁不是没有可能。扶苏的儿子年长于胡亥也有可能性。4.史书只记载了秦二世杀害了自己的兄长，并未记载秦二世杀死自己的侄子，也就是说，子婴是秦二世的侄子不是没有可能。赵高比秦二世还要毒辣，若子婴不是长孙，即位的可能性就很小，而且还很可能就没有杀赵高的胆量。

赢扶苏和赢子婴到底是什么关系

3，子婴只是赵高的傀儡无兵无权为何能轻易除掉赵高

子婴，秦王朝最后一位统治者，即秦三世，初称皇帝，后改称秦王，在位46天，史称秦王子婴。子婴生平事迹鲜见于史册，早年经历不详。最早出场是在《史记·蒙恬列传》中。此时秦二世胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴因此事向秦二世劝谏，最后秦二世还是没有听取子婴的劝谏，依旧派人杀死蒙恬和蒙毅。但是，子婴在胡亥对始皇帝的皇子、公主展开清洗的时候，逃过此劫；可见，胡亥对子婴是非常信任的。再次出场是在秦二世死后，赵高召集大臣准备自立，结果发现群臣和将领们都不支持他，不得不迎立子婴。但是子婴不再是称“皇帝”，而是陈“王”，因为此时秦已失去对整个华夏大地的控制权。随后秦王子婴和他的两个儿子以及宦官韩谈商量刺死赵高，并诛灭赵高三族。最后结局是刘邦率大军一路破关，兵临咸阳，在位仅46天的秦王子婴眼看大势已去，便率妻儿亲自到刘邦军前投降，秦朝从此灭亡。子婴投降后，刘邦对其只是交给随行的吏员看管；项羽进入咸阳后，立刻杀死子婴并纵火焚烧秦宫室，秦朝累代之积至此一炬而尽。至于子婴与扶苏、胡亥的关系，仅在司马迁《史记》中就存在不同版本，估计司马迁也不清楚之间关系版本一：胡亥兄长的儿子《史记·卷六·秦始皇本纪第六》记载，“立二世之兄子公子婴为秦王”；《六国年表》记载“高立二世兄子婴”。这里理解赵高拥秦二世胡亥兄长儿子婴为秦王，至于是不是扶苏的儿子史学上尚未有定论。版本二：胡亥的兄长《六国年表》记载“高立二世兄子婴”，这里理解为赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。但是赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的秦始皇之嫡子活着，胡亥就没有资格即位。因此，子婴不应该是秦始皇的嫡子。版本三：秦始皇的弟弟的儿子有关《李斯列传》集解引徐广说“召始皇弟子婴，授之玺”，这里理解为秦始皇弟弟的儿子婴。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子，所以被认为是成蟜的儿子。《六国年表》“高立二世兄子婴”，应理解为“秦二世的从兄的儿子”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。子婴究竟和秦始皇什么关系？其实，玄机就在他的名字里。我想司马迁必定知道，因为子婴毕竟曾向刘邦投降，这些降策都会记录在案。只是他老人家几处称谓的不同，造成了后世的误解。因为子婴这个名存在很大的争议，文中皆以秦末世来代替。先来看看目前都有哪几种说法吧！1 ）胡亥兄长，名子婴这种说法源于《六国年表》，其中记载“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴”。2）胡亥兄长的儿子，名婴据《秦始皇本纪》记载，立二世之兄子公子婴为秦王。兄子即兄长的儿子，公子婴即名叫婴的公子。3）秦始皇弟弟，名子婴据《李斯列传》记载，高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺，子婴既位。4 ）秦始皇弟弟的儿子，名婴东晋学者徐广认为，《李斯列传》里的“始皇弟婴”中间少了“子”，应为“始皇弟子婴”，也即秦始皇弟弟的儿子，名为婴。而秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜，还有母亲赵姬与嫪毐所生的两个儿子，但他俩年幼时已被诛杀，所以，有些学者据此推断秦末世可能是成蟜的儿子。其实，前两则说法认为，秦末世是秦始皇的后人，而差异就在其名。如果是子婴，那么就是秦始皇的儿子，如果是婴，则是秦始皇的孙子。而后两则说法则认为，秦末世是秦始皇的弟弟或侄子，差异也在名上。据此，我们可以看出众说纷纭的背后，其实是两个矛盾亟待解决。1）秦末世的名：婴还是子婴？2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？那么，我们试着来分析这两个矛盾。1）秦末世的名：婴还是子婴？① “子”表示尊重其实，古人的称呼随着年龄的不同而发生变化。据《礼记》记载，周朝时期，年幼时就可以叫他的名；二十岁行过冠礼以后，人长大了为了表示尊重，和他打招呼的时候，就要叫他的字；五十岁以后只称呼其排行，伯、仲、叔、季；死后称其溢号。男子的“字”通常为单个字，所以，通常在前面加个“子”来表示尊敬。例如：姬侨字子产、张良字子房等。这样看来，婴不管是秦末世的名或字，子婴和婴并无区别，两者之间的差异仅为尊重。② 子”表示收养作为直系血统的下一代男性据《战国策·秦策五》记载，秦始皇的父亲秦庄襄王本名“异人”，听从吕不韦的建议，投靠膝下无子的华阳夫人。而华阳夫人原本是楚国人，所以异人便投其所好，更名为“楚”。司马迁在《史记》中称呼其为“子楚”，其中的“子”即是收养之意。众所周知，秦庄襄王比秦始皇母子先回秦国，这几年间，也有所出，历史上也确切记载的就是秦始皇的异母弟成蟜。秦王政即位后，派成蟜前去攻打赵国，战败投降，最后也死在了赵国。秦王政并没有因此灭掉成蟜的族人，而成蟜的儿子当时年幼，很有可能在其死后过继给秦王政，而被称为“子婴”。至此，还不能排除任何一种说法的可能性，但是却增加了第4种的可能性，即秦末世可能为成蟜之子。2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？① 秦始皇弟弟据《史记》记载，秦始皇有3个弟弟，成蟜和嫪毐的两个儿子。成蟜于秦始皇八年死在赵国，而嫪毐的两个儿子在嫪毐造反时已经被诛杀。所以，秦末世为秦始皇弟弟的说法排除。② 秦始皇儿子据《李斯列传》记载，秦始皇有二十几个儿子，皆下场凄惨。秦始皇刚驾崩，赵高便假传圣旨杀死扶苏。接着胡亥即位后，又在赵高的蛊惑下，对自己的兄弟姐妹大开杀戒：杜县杀死6位公子、10位公主，公子将闾等3人自杀在宫里，咸阳街头斩首示众12位公子，连坐族人更是无数。公子高为保护族人，主动要求殉葬。共计23位公子、10位公主惨遭杀害。既然连公主都不放过，胡亥及赵高怎么可能为秦始皇留下什么亲生儿子呢？所以，秦末世为秦始皇儿子的说法基本排除。③ 秦始皇孙子据上述第②点分析中可以看出，秦始皇的孙子辈中只剩下公子高的族人。那么的他的儿子是否为秦末世呢？秦始皇享年50岁，如果按照16岁就开始生育计算，那么扶苏最大不过34岁左右，扶苏的儿子不过18岁，扶苏的长孙不过2岁。如果秦末世是扶苏的儿子，他怎么可能和2岁的婴儿谈什么刺杀计划？所以，公子高更不可能有这么大的儿子。所以，秦末世为秦始皇孙子的说法也可以排除。④ 秦始皇的侄子，成蟜之子秦庄襄王因为邯郸之战爆发，于公元前257年独自回到秦国。秦始皇母子于前250年才回国。那么，大致可以判断，成蟜比秦始皇小3~8岁左右。据《秦始皇本纪》记载，八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留。那时，秦始皇21岁，其弟成蟜的年龄约为13~18岁之间。既然能挂帅出征赵国，18岁更靠谱。如果按古代生育年龄计算，成蟜有个两三岁的儿子也不足为奇。那么，成蟜儿子比秦始皇小18岁左右，到胡亥死时（秦始皇去世后3年），他大概35岁。他的儿子也有十几岁了，和他一起谋划行刺赵高也是合情合理。结语：《史记》中对秦末世名的多种表达方式，使得其身份扑朔迷离。但是，综合考虑秦始皇的年龄和秦末世两个儿子的年龄后，秦末世为秦始皇的儿子或侄子比较合理。而胡亥听信赵高之言，在秦始皇驾崩后，不惜对其兄弟姐妹痛下杀手。胡亥惨绝人寰的行径背后就是为了除去所有拥有继承皇位的公子，使其高枕无忧。而成蟜之子不在屠戮名单之中，成蟜死后，秦始皇有可能收养其幼子，参照秦庄襄王的命名方式，故为其起名为“子婴”。赵高弑杀秦二世后，立了子婴为王。然而，仅仅五日，子婴就弄死了赵高。玩了一辈子阴谋的赵高，难道不晓得子婴的立场、能力吗？为何非要给自己立一个“掘墓人”呢？子婴的立场，赵高应早已经知晓秦二世要弄死蒙恬时，子婴曾劝谏：赵王迁杀死李牧而用颜聚，燕王喜用荆柯之谋而背秦，齐王建杀忠臣而用后胜，这都是“变古者失其国而殃及其身。蒙恬兄弟是大秦的大臣谋士。诛杀忠臣而立无节行之人，是不应该的。当时，“日夜毁恶蒙氏”，处心积虑要除掉蒙氏兄弟的，正是赵高。显然，对于子婴的反对意见，赵高是不可能不知道的。而子婴的反对之言，不仅仅体现出他在处理蒙氏兄弟的立场，更反映出他的才能、立场，以及对赵高的强烈不满。显然，在子婴的话语中，蒙氏是李牧、齐故忠臣一类的忠臣，而赵高是后胜之类的“无节行之人”。从史料记载看，秦宗室中，子婴是唯一一个公开表达对赵高敌对的人物。历来，拥立新君，要么立年幼、庸碌者，要么立亲近自己者。子婴已年长，从他逻辑清晰的劝谏之言看，其见识、才能都不错，且明显对赵高敌对。既然如此，赵高为何还要立子婴呢？自立的尝试杀二世后，赵高是尝试过自为君的。早在杀秦二世之前，赵高就已经与刘邦有了私下接触。杀秦二世后，赵高曾派人联络刘邦，“欲约分王关中”。（《史记.高祖本纪》）子婴在谋议杀赵高时，也表示：赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。子婴是在与自己的儿子谋议时提到的，没有必要造谣。当时，关东已经尽失，章邯、王离的主力兵团已经覆灭，刘邦进军到武关之外。对赵高来说，与刘邦合作，可以借助其力量，压制内部，自为君。而对刘邦来说呢？项羽已经取得巨鹿之战胜利，正在赶往关中，而刘邦仍然在武关外激战。与赵高合作，迅速入关，刘邦也可以获得“先入关中者为王”的奖励。因此，赵高与刘邦合作，看起来是可能“双赢”的。不过，“高祖以为诈”，跟赵高这样的人合作实在太危险，刘邦不愿。与此同时，赵高也试探了国内的态度，试图直接自为君。《史记.李斯传》记载，赵高杀二世后，确实佩戴玉上殿，但“左右百官莫从”，实在坐不住。如此，赵高也只能拥立新君了。必须拥立一君除掉李斯后，赵高成了中丞相，“事无大小辄决于高”，赵高算是独揽大权了。然而，赵高的独揽大权，是建立在天子为自己“站台”的基础上。赵高能独揽大权，甚至指鹿为马，完全是得益于秦二世的宠幸。跟商鞅、魏冉、吕不韦这些前代权臣一样，你赵高再是呼风唤雨，王（皇）上不爽了，要弄你，也就是一句话的事情。最终，赵高决心除掉秦二世，也是担心秦二世震怒。当时，天下大乱，赵高欺瞒二世，谎称天下太平，骗取二世的信任。然而，山东六国已各自复立，章邯、王离军已被歼于巨鹿，刘邦的军队已经攻至武关，已经实在完全瞒不下去了！秦二世终于觉醒，派人责问赵高“以盗贼事”。瞒不下去了，赵高遂把心一横，决心除掉二世。从赵高除掉二世的过程看，赵高自身的力量当时还是比较有限的。配合赵高造反的，只有其弟弟郎中令赵成及女婿咸阳令闫乐。郎中令，负责指挥皇宫内的警卫——郎中。然而，虽然其弟为郎中令，赵高也深知自己使唤不动郎中，只能让赵成设法使郎中们放松戒备。咸阳令可以统领咸阳的官吏士卒，但没有兵符，仅靠赵高，他调不动人。于是，赵高利用秦代兵符中“燔燧事，虽无符，速行”的漏洞，让咸阳令“诈为有大贼”，召集官吏士卒，抵达望夷宫，在郎中令的配合下将毫无准备、陷入瘫痪的郎中们缴械，进入宫中。随即，赵成等少数几人入见二世，逼其自杀。由此可见，赵高虽掌权多年，但他只靠自己的权力，调不动郎中及咸阳军队，之所以能弑杀二世，靠的是他对秦律的熟悉（找漏洞）及阴谋。靠阴谋，找漏洞，赵高能弑二世，但仅靠这些，又如何镇得住场子呢？因此，赵高虽掌权多年，但其实力尚不足以自立，仍需找一个合法君王来坐镇！那么，应立什么样的人来“站台”呢？选择面古代选择新君，最常见的方式是先王（帝）指定。或是早早立了储君，或是遗诏指定。然而，二世是被弑杀的，自然没有指定。除此之外，就是依照宗法基础，选择尽可能血缘接近的人物。秦二世登基后，“乃行诛大臣及诸公子”，秦始皇的二十二个儿子（除二世本人），十个女儿，全部被处死了。因此，以血统论，始皇帝的直系后人已绝。当然，庞支宗室，仍有不少公子。后来，项羽“戮子婴及宗室公子”，可见，子婴当然不是独苗。然而，子婴应当是血缘上与始皇帝比较接近的。关于子婴的身份，说法不一，有说他是秦始皇的弟弟，有说是秦二世哥哥的儿子，有说是秦二世的弟弟。（另外，个人比较相信的说法是，子婴可能是子楚一辈的人物，在辈分上是始皇帝的小叔叔，但仅从名字上来看，并无史书佐证）但是，无论哪种说法，在秦始皇直系后裔全部被诛的情况下，子婴已是比较血缘上相对接近的宗室了。既然要立新君，新君在血缘自然不能太远，太远的血缘，合法性是成问题的。赵高再是指鹿为马，皇室血缘上是来不及乱指的。因此，赵高的选择面是非常有限的。子婴仍是最佳人选除了血缘问题外，子婴的特点也使他看起来是理想的傀儡：有名望，无实力。《秦始皇本纪》记载，赵高说“子婴仁俭，百姓皆载其言”。而从子婴劝谏秦二世的用语看，子婴敢在蒙氏兄弟处分这种敏感问题上发言，甚至把话说得很重，说明子婴本人在宗室中有一定的名望。然而，在如此敏感的问题上提反对意见，还把话说得如此重，屠戮宗室的二世始终不拿他开刀，恰恰说明：子婴缺乏政治资源、人脉。始皇帝就限制、防范宗室，二世对公子的屠戮，更是使宗室力量遭到了毁灭性打击。正如《秦始皇本纪》所言：子婴“孤立无亲，危弱无辅”。因此，子婴虽有名望，但并不具备足够的政治资源，不足以与赵高抗衡。栽在赵高最擅长的项目上子婴的血缘、名望，使他可以以皇权名分，继续赋予赵高“指鹿为马”的权力。而子婴的政治资源不足，又使赵高看起来跳不出赵高的手掌心。至于玩阴谋嘛，赵高就更不担心了。赵高的阴谋，害死了扶苏、蒙恬、李斯、胡亥···一个个最显赫的对手都倒在其阴谋之下。相比之下，以仁俭闻名的子婴，哪里是对手呢？而且，在除掉二世过程中，赵高缴了郎卫们的械，完全可以将宫中内外更换为自己党羽，监视子婴。然而，赵高，还是栽倒在阴谋上了。子婴确实缺乏政治资源，在严密监视下也确实无法联络外部。因此，子婴利用斋五日的时间，与自己的两个儿子秘密商议。随即，在庙见之日，子婴称病不至。赵高数次派人去请，都没有效果，遂亲自来请：宗庙这样重要的事情，王为何不去？外面，是你赵高的势力，如今，三步之内，你的势力再强也没有用！子婴成功刺杀了赵高。赵高，倒在了自己最擅长的项目上。子婴的才能、立场，很早就已经表露了出来。赵高显然知道子婴的危险。不过，在赵高尝试自立失败后，需要一位血统、名望上过得去的宗室来作傀儡，给自己“站台”。一方面，子婴的血统、名望，都符合条件，另一方面，子婴缺乏足够的政治资源，“孤立无亲，危弱无辅”，并不具备抗衡赵高的实力。因此，赵高选择了子婴。然而，多行不义必自毙。赵高，最终还是倒在自己最擅长的项目上了。秦朝虽然覆灭于子婴即位之后，实亡于胡亥之手。史上常说秦二世而亡，意为秦朝仅两世就亡了，也是指秦二世手中而亡。所以说未将子婴算为一朝。秦始皇死于沙丘后，赵高矫诏拥胡亥即位，即为秦二世。胡亥即位后所做所为全由赵高所使，将自己兄弟姐妹及侄辈杀戮将尽，子婴可能是仅有的幸存者。后来赵高杀胡亥想自立，估计在朝堂难通过，才推出子婴做傀儡，大权仍然为自己所控制。其实子婴并非庸才，只是生于末世无力回天而已，他即位仅46天，做了两件惊天大事，一是杀掉了权倾天下指鹿为马的赵高，二是向已攻入咸阳的刘邦投降，结束了这场战争。秦始皇像(来自网络)那么秦朝覆灭之后，为何项羽一定要置子婴于死地呢？这无非两个原因:子婴像(來自网络)一是复仇楚国先前因楚怀王昏庸无能，在与秦国对抗中失误太多，在国内信任佞臣，对外任由秦国张仪忽悠，结果失去了与其它诸侯国的联盟，愤怒之下在与秦国作战中又数次惨败，国力和军力消耗严重，国家开始走向衰落。后来秦王又骗楚怀王前来会盟，楚怀王不听贤臣劝阻被骗到秦国遭到囚禁，被强逼割让土地，楚怀王不从直到死于秦国。秦国把楚怀王尸体送还给楚国时，“楚人皆怜之，如悲亲戚”。项羽像(来自网络)秦国灭赵魏韩燕等国后，由大将王翦率军开始了灭楚之战。项羽的祖父项燕举全国军力誓死抵抗，最终彻底失败，楚国灭亡项燕自尽。楚人对秦人之恨到了极点，司马迁在史记中说到“楚虽三户，亡秦必楚"也正是这个意思。项羽一家为楚国大户，几代为将。集家仇国恨于一身的项羽在叔父项梁的带领下，开始投入了灭秦复仇的战争生涯。刘邦像(来自网络)二是泄恨陈胜吴广死后，在反秦的各路义军中，形成了势力最强的两支人马，即项羽刘邦。灭秦之战在楚怀王(老楚怀王之孙)统一布署下，分两路打入咸阳，并提出先入关者为王。刘邦一路由西面迂回入秦，另一路宋义为主将，项羽为副将，先救赵然后入函谷关入咸阳。秦将王离的长城军团围巨鹿，各方援赵诸侯不敢交战，宋义项羽数万人因宋义畏战迟迟不出兵，项羽杀宋义自率军队破釜沉舟，仅带三天干粮背水一战。军士知道不胜必死，人人以一当十，项羽更是身先士卒，杀声震天。连续九战九胜，全歼长城军团，活捉王离。所有作壁上观的诸侯都尊项羽为领袖。然后，项羽与章邯所率二十万人马的骊山军团相峙。后来章邯受不住来自内外的双重压力而投降项羽。章邯像(来自网络)刘邦则轻松得多，因秦军主力全被项羽吸引，刘邦一路各处对秦军采取劝降政策。后长城军团和骊山军团全被歼灭，秦军更无斗志主动投降。刘邦直下武关、峣关势如破竹直达咸阳，子婴自缚投降，秦朝灭亡，刘邦踞军霸上。项羽正攻打函谷关时听说刘邦先入咸阳，不禁怒火中烧，自己千辛万苦杀敌无数，而刘邦投机取巧竟然先入关，于情于理于面子怎么都说不过去。何况自己已有40万大军了，胜过刘邦不知多少倍。项羽打入咸阳，大开杀戒。先杀子婴一族，然后一把火烧掉咸阳皇宫。项羽既要复仇，又要泄恨，似乎向世人宣告是他灭了秦，也是他为楚国复了仇，更应该是他入关为王。其实项羽真弱智，此时杀手无寸铁已经投降的子婴毫无意义，无端把皇宫烧掉更是可笑。愤怒之火完全可以引向刘邦，完全可乘势灭掉刘邦这个潜在的对手。格局和胸襟决定了项羽不能成就霸王之业。谢邀。这是一桩历史悬案，《史记》对于此事的记载也是前后矛盾，语焉不详，令人丈二和尚摸不着头脑。所以，子婴与秦始皇到底什么关系，至今说法不一，尚无定论。唯一可以确定的是，子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙，否则他也不会成为秦三世了。子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物，他的生平事迹鲜见于史册，早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高，在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》，秦始皇在东巡途中驾崩，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，囚禁了蒙恬和蒙毅，准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥，胡亥不听，派人杀死了蒙恬和蒙毅，从那一段劝谏中，我们可以看出子婴正直仁厚，善于谋略，绝非等闲之辈。那么子婴到底和秦始皇什么关系？主流说法有三种，我一一列举出来。第一种，说是子婴是秦始皇的弟弟，见于《史记·李斯列传》：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。我个人比较赞同这种说法，秦始皇50岁驾崩，公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的，那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子，年龄应该在15到20岁之间，那么子婴那时的年龄是35到40岁之间，这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。但据记载秦始皇只有一个弟弟，就是长安君成蟜，他在秦始皇称帝前就死了，怎么会又凭空冒出来一个弟弟？这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。第二种，说子婴是秦二世胡亥的兄长，见于《史记·六国年表》：高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚，因为胡亥阴谋篡位后，为了稳固帝位，将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽，怎么会单单对子婴网开一面呢？第三种，说子婴是秦始皇的侄子，有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下，据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟，那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟，而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位，所以活了下来。这种说法貌似也能说的过去，但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵，史称“成蟜之乱”，秦始皇平定叛乱后，其部下军吏均遭连坐被杀，成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子，并且还留在秦国，以秦始皇杀伐决断的画风，子婴还有活路吗？心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。末代秦王子婴和秦始皇是什么关系？为何胡亥上位后不杀他？因『史记』没有明确记载子婴的身世，千百年来关于子婴的身世也是众说纷纭，都有哪些说法呢？子婴，即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。一、子婴是孝文王其他儿子的后代，更为远支的秦宗室子婴，是嬴姓赵氏肯定是没有疑问的。赵高本身就是嬴姓赵氏的远支，他似乎不太可能找个外人来接班。赵高虽然“指鹿为马”只手遮天，甚至弑杀秦二世。要找个外人来接班，恐怕还做不到。无论是秦宗室、士大夫阶层、普通百姓……赵高都无法交代得过去。因此，子婴是秦宗室、是嬴姓赵氏子孙基本上没有疑问。秦二世杀光了所有兄弟，很可能也杀光了所有侄子、甚至侄孙。而且，从秦二世的行为逻辑来看，这种可能性是非常大的。换句话说，在秦二世被赵高弑杀之后，秦始皇很可能绝嗣了。因此，子婴如果是嬴姓赵氏子孙，基本上只能是小宗旁支。要么是秦庄襄王其他儿子的后代，要么是秦孝文王其他儿子的后代，要么是更为远支的秦宗室。二、子婴是扶苏的儿子赵高、李斯在矫诏杀死扶苏，立秦二世胡亥为皇帝之后，秦二世杀光了所有可能威胁自己地位的兄弟，甚至连很多姐妹也没有放过。这次大屠杀很可能还包括了秦二世这些兄弟的儿子、孙子。连最普通兄弟都不放心，更何况是扶苏的儿子。由此可见，子婴不可能是扶苏的儿子。三、子婴是秦始皇的弟弟子婴是秦始皇弟弟这一说法的可能性，个人认为并不大。因为史籍记载，秦庄襄王只有两个儿子，即秦始皇和长安君成蟜。成蟜死于秦始皇去世之前，以秦始皇的风格，也不可能让他活着。如果子婴是秦始皇的弟弟，只能是没有任何记载的一位。可是，作为千古一帝秦始皇的弟弟，怎么可能一点儿记载都没有？即便可以用史料遗失来解释，作为秦庄襄王的儿子、哪怕是遗腹子，到秦二世被杀时起码也已经四十岁了。立一位拥有皇叔之尊、且有着四十年人生阅历的人作“傀儡”，除非赵高脑子“瓦特”了。不是吗？当然，还有一种可能性，秦始皇这位弟弟本身有问题，如智商低、残废等等。从子婴即位后的表现来看，哪一样也靠不上。因此，子婴是秦始皇弟弟这一说法，实际上也是站不住脚的。四、子婴是秦始皇弟弟成蟜的儿子关于子婴的身世，史籍没有明确记载。按照中国古代宗法制度，血缘越近，越在优先考虑之列。在秦始皇绝嗣的大前提下，按照宗法制度，秦始皇同父异母的弟弟、长安君成蟜这一支血缘最近。成蟜早在秦始皇一统天下之前就因为“谋逆”而流亡赵国，在秦始皇一统天下之后，他的后代自然也是最不受待见，在朝中缺乏根基。血缘最近，既合乎宗法制度，又在朝中最缺乏根基，这不正是赵高想要的吗？总结：子婴是长安君成蟜的后代可能性是最大。由于，长安君成蟜背负着“逆”的罪名，赵高否决他的后代没杀子婴，也是可以理解的。因此，子婴是长安君成蟜后代的可能性最大，至于是儿子还是孙子，由于古人生育较早、子嗣众多，无法确定。除此之外，子婴是秦孝文王其他儿子的后代或者是更远支的秦宗室也无法完全排除。从宗法制度和对于赵高的现实意义等方面分析，子婴最有可能是长安君成蟜的后代。因史籍没有明确记载，又经历了两千余年的岁月，我们已然无法还原历史的真相，只能依据现有史料作出大胆的假设，合理的推测。子婴的身世到底如何，只能是仁者见仁、智者见智……如果你对子婴的身世还有别的说法，可以给留言我，大家一起讨论？【小编寄语：我是心恬澹，喜欢我的小伙伴，关注加留言，持不同意见的小伙伴，可以给我留言，大家一起探讨历史的真相。】

子婴，秦王朝最后一位统治者，即秦三世，初称皇帝，后改称秦王，在位46天，史称秦王子婴。子婴生平事迹鲜见于史册，早年经历不详。最早出场是在《史记·蒙恬列传》中。此时秦二世胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴因此事向秦二世劝谏，最后秦二世还是没有听取子婴的劝谏，依旧派人杀死蒙恬和蒙毅。但是，子婴在胡亥对始皇帝的皇子、公主展开清洗的时候，逃过此劫；可见，胡亥对子婴是非常信任的。再次出场是在秦二世死后，赵高召集大臣准备自立，结果发现群臣和将领们都不支持他，不得不迎立子婴。但是子婴不再是称“皇帝”，而是陈“王”，因为此时秦已失去对整个华夏大地的控制权。随后秦王子婴和他的两个儿子以及宦官韩谈商量刺死赵高，并诛灭赵高三族。最后结局是刘邦率大军一路破关，兵临咸阳，在位仅46天的秦王子婴眼看大势已去，便率妻儿亲自到刘邦军前投降，秦朝从此灭亡。子婴投降后，刘邦对其只是交给随行的吏员看管；项羽进入咸阳后，立刻杀死子婴并纵火焚烧秦宫室，秦朝累代之积至此一炬而尽。至于子婴与扶苏、胡亥的关系，仅在司马迁《史记》中就存在不同版本，估计司马迁也不清楚之间关系版本一：胡亥兄长的儿子《史记·卷六·秦始皇本纪第六》记载，“立二世之兄子公子婴为秦王”；《六国年表》记载“高立二世兄子婴”。这里理解赵高拥秦二世胡亥兄长儿子婴为秦王，至于是不是扶苏的儿子史学上尚未有定论。版本二：胡亥的兄长《六国年表》记载“高立二世兄子婴”，这里理解为赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。但是赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的秦始皇之嫡子活着，胡亥就没有资格即位。因此，子婴不应该是秦始皇的嫡子。版本三：秦始皇的弟弟的儿子有关《李斯列传》集解引徐广说“召始皇弟子婴，授之玺”，这里理解为秦始皇弟弟的儿子婴。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子，所以被认为是成蟜的儿子。《六国年表》“高立二世兄子婴”，应理解为“秦二世的从兄的儿子”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。赵高弑杀秦二世后，立了子婴为王。然而，仅仅五日，子婴就弄死了赵高。玩了一辈子阴谋的赵高，难道不晓得子婴的立场、能力吗？为何非要给自己立一个“掘墓人”呢？子婴的立场，赵高应早已经知晓秦二世要弄死蒙恬时，子婴曾劝谏：赵王迁杀死李牧而用颜聚，燕王喜用荆柯之谋而背秦，齐王建杀忠臣而用后胜，这都是“变古者失其国而殃及其身。蒙恬兄弟是大秦的大臣谋士。诛杀忠臣而立无节行之人，是不应该的。当时，“日夜毁恶蒙氏”，处心积虑要除掉蒙氏兄弟的，正是赵高。显然，对于子婴的反对意见，赵高是不可能不知道的。而子婴的反对之言，不仅仅体现出他在处理蒙氏兄弟的立场，更反映出他的才能、立场，以及对赵高的强烈不满。显然，在子婴的话语中，蒙氏是李牧、齐故忠臣一类的忠臣，而赵高是后胜之类的“无节行之人”。从史料记载看，秦宗室中，子婴是唯一一个公开表达对赵高敌对的人物。历来，拥立新君，要么立年幼、庸碌者，要么立亲近自己者。子婴已年长，从他逻辑清晰的劝谏之言看，其见识、才能都不错，且明显对赵高敌对。既然如此，赵高为何还要立子婴呢？自立的尝试杀二世后，赵高是尝试过自为君的。早在杀秦二世之前，赵高就已经与刘邦有了私下接触。杀秦二世后，赵高曾派人联络刘邦，“欲约分王关中”。（《史记.高祖本纪》）子婴在谋议杀赵高时，也表示：赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。子婴是在与自己的儿子谋议时提到的，没有必要造谣。当时，关东已经尽失，章邯、王离的主力兵团已经覆灭，刘邦进军到武关之外。对赵高来说，与刘邦合作，可以借助其力量，压制内部，自为君。而对刘邦来说呢？项羽已经取得巨鹿之战胜利，正在赶往关中，而刘邦仍然在武关外激战。与赵高合作，迅速入关，刘邦也可以获得“先入关中者为王”的奖励。因此，赵高与刘邦合作，看起来是可能“双赢”的。不过，“高祖以为诈”，跟赵高这样的人合作实在太危险，刘邦不愿。与此同时，赵高也试探了国内的态度，试图直接自为君。《史记.李斯传》记载，赵高杀二世后，确实佩戴玉上殿，但“左右百官莫从”，实在坐不住。如此，赵高也只能拥立新君了。必须拥立一君除掉李斯后，赵高成了中丞相，“事无大小辄决于高”，赵高算是独揽大权了。然而，赵高的独揽大权，是建立在天子为自己“站台”的基础上。赵高能独揽大权，甚至指鹿为马，完全是得益于秦二世的宠幸。跟商鞅、魏冉、吕不韦这些前代权臣一样，你赵高再是呼风唤雨，王（皇）上不爽了，要弄你，也就是一句话的事情。最终，赵高决心除掉秦二世，也是担心秦二世震怒。当时，天下大乱，赵高欺瞒二世，谎称天下太平，骗取二世的信任。然而，山东六国已各自复立，章邯、王离军已被歼于巨鹿，刘邦的军队已经攻至武关，已经实在完全瞒不下去了！秦二世终于觉醒，派人责问赵高“以盗贼事”。瞒不下去了，赵高遂把心一横，决心除掉二世。从赵高除掉二世的过程看，赵高自身的力量当时还是比较有限的。配合赵高造反的，只有其弟弟郎中令赵成及女婿咸阳令闫乐。郎中令，负责指挥皇宫内的警卫——郎中。然而，虽然其弟为郎中令，赵高也深知自己使唤不动郎中，只能让赵成设法使郎中们放松戒备。咸阳令可以统领咸阳的官吏士卒，但没有兵符，仅靠赵高，他调不动人。于是，赵高利用秦代兵符中“燔燧事，虽无符，速行”的漏洞，让咸阳令“诈为有大贼”，召集官吏士卒，抵达望夷宫，在郎中令的配合下将毫无准备、陷入瘫痪的郎中们缴械，进入宫中。随即，赵成等少数几人入见二世，逼其自杀。由此可见，赵高虽掌权多年，但他只靠自己的权力，调不动郎中及咸阳军队，之所以能弑杀二世，靠的是他对秦律的熟悉（找漏洞）及阴谋。靠阴谋，找漏洞，赵高能弑二世，但仅靠这些，又如何镇得住场子呢？因此，赵高虽掌权多年，但其实力尚不足以自立，仍需找一个合法君王来坐镇！那么，应立什么样的人来“站台”呢？选择面古代选择新君，最常见的方式是先王（帝）指定。或是早早立了储君，或是遗诏指定。然而，二世是被弑杀的，自然没有指定。除此之外，就是依照宗法基础，选择尽可能血缘接近的人物。秦二世登基后，“乃行诛大臣及诸公子”，秦始皇的二十二个儿子（除二世本人），十个女儿，全部被处死了。因此，以血统论，始皇帝的直系后人已绝。当然，庞支宗室，仍有不少公子。后来，项羽“戮子婴及宗室公子”，可见，子婴当然不是独苗。然而，子婴应当是血缘上与始皇帝比较接近的。关于子婴的身份，说法不一，有说他是秦始皇的弟弟，有说是秦二世哥哥的儿子，有说是秦二世的弟弟。（另外，个人比较相信的说法是，子婴可能是子楚一辈的人物，在辈分上是始皇帝的小叔叔，但仅从名字上来看，并无史书佐证）但是，无论哪种说法，在秦始皇直系后裔全部被诛的情况下，子婴已是比较血缘上相对接近的宗室了。既然要立新君，新君在血缘自然不能太远，太远的血缘，合法性是成问题的。赵高再是指鹿为马，皇室血缘上是来不及乱指的。因此，赵高的选择面是非常有限的。子婴仍是最佳人选除了血缘问题外，子婴的特点也使他看起来是理想的傀儡：有名望，无实力。《秦始皇本纪》记载，赵高说“子婴仁俭，百姓皆载其言”。而从子婴劝谏秦二世的用语看，子婴敢在蒙氏兄弟处分这种敏感问题上发言，甚至把话说得很重，说明子婴本人在宗室中有一定的名望。然而，在如此敏感的问题上提反对意见，还把话说得如此重，屠戮宗室的二世始终不拿他开刀，恰恰说明：子婴缺乏政治资源、人脉。始皇帝就限制、防范宗室，二世对公子的屠戮，更是使宗室力量遭到了毁灭性打击。正如《秦始皇本纪》所言：子婴“孤立无亲，危弱无辅”。因此，子婴虽有名望，但并不具备足够的政治资源，不足以与赵高抗衡。栽在赵高最擅长的项目上子婴的血缘、名望，使他可以以皇权名分，继续赋予赵高“指鹿为马”的权力。而子婴的政治资源不足，又使赵高看起来跳不出赵高的手掌心。至于玩阴谋嘛，赵高就更不担心了。赵高的阴谋，害死了扶苏、蒙恬、李斯、胡亥···一个个最显赫的对手都倒在其阴谋之下。相比之下，以仁俭闻名的子婴，哪里是对手呢？而且，在除掉二世过程中，赵高缴了郎卫们的械，完全可以将宫中内外更换为自己党羽，监视子婴。然而，赵高，还是栽倒在阴谋上了。子婴确实缺乏政治资源，在严密监视下也确实无法联络外部。因此，子婴利用斋五日的时间，与自己的两个儿子秘密商议。随即，在庙见之日，子婴称病不至。赵高数次派人去请，都没有效果，遂亲自来请：宗庙这样重要的事情，王为何不去？外面，是你赵高的势力，如今，三步之内，你的势力再强也没有用！子婴成功刺杀了赵高。赵高，倒在了自己最擅长的项目上。子婴的才能、立场，很早就已经表露了出来。赵高显然知道子婴的危险。不过，在赵高尝试自立失败后，需要一位血统、名望上过得去的宗室来作傀儡，给自己“站台”。一方面，子婴的血统、名望，都符合条件，另一方面，子婴缺乏足够的政治资源，“孤立无亲，危弱无辅”，并不具备抗衡赵高的实力。因此，赵高选择了子婴。然而，多行不义必自毙。赵高，最终还是倒在自己最擅长的项目上了。子婴究竟和秦始皇什么关系？其实，玄机就在他的名字里。我想司马迁必定知道，因为子婴毕竟曾向刘邦投降，这些降策都会记录在案。只是他老人家几处称谓的不同，造成了后世的误解。因为子婴这个名存在很大的争议，文中皆以秦末世来代替。先来看看目前都有哪几种说法吧！1 ）胡亥兄长，名子婴这种说法源于《六国年表》，其中记载“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴”。2）胡亥兄长的儿子，名婴据《秦始皇本纪》记载，立二世之兄子公子婴为秦王。兄子即兄长的儿子，公子婴即名叫婴的公子。3）秦始皇弟弟，名子婴据《李斯列传》记载，高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺，子婴既位。4 ）秦始皇弟弟的儿子，名婴东晋学者徐广认为，《李斯列传》里的“始皇弟婴”中间少了“子”，应为“始皇弟子婴”，也即秦始皇弟弟的儿子，名为婴。而秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜，还有母亲赵姬与嫪毐所生的两个儿子，但他俩年幼时已被诛杀，所以，有些学者据此推断秦末世可能是成蟜的儿子。其实，前两则说法认为，秦末世是秦始皇的后人，而差异就在其名。如果是子婴，那么就是秦始皇的儿子，如果是婴，则是秦始皇的孙子。而后两则说法则认为，秦末世是秦始皇的弟弟或侄子，差异也在名上。据此，我们可以看出众说纷纭的背后，其实是两个矛盾亟待解决。1）秦末世的名：婴还是子婴？2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？那么，我们试着来分析这两个矛盾。1）秦末世的名：婴还是子婴？① “子”表示尊重其实，古人的称呼随着年龄的不同而发生变化。据《礼记》记载，周朝时期，年幼时就可以叫他的名；二十岁行过冠礼以后，人长大了为了表示尊重，和他打招呼的时候，就要叫他的字；五十岁以后只称呼其排行，伯、仲、叔、季；死后称其溢号。男子的“字”通常为单个字，所以，通常在前面加个“子”来表示尊敬。例如：姬侨字子产、张良字子房等。这样看来，婴不管是秦末世的名或字，子婴和婴并无区别，两者之间的差异仅为尊重。② 子”表示收养作为直系血统的下一代男性据《战国策·秦策五》记载，秦始皇的父亲秦庄襄王本名“异人”，听从吕不韦的建议，投靠膝下无子的华阳夫人。而华阳夫人原本是楚国人，所以异人便投其所好，更名为“楚”。司马迁在《史记》中称呼其为“子楚”，其中的“子”即是收养之意。众所周知，秦庄襄王比秦始皇母子先回秦国，这几年间，也有所出，历史上也确切记载的就是秦始皇的异母弟成蟜。秦王政即位后，派成蟜前去攻打赵国，战败投降，最后也死在了赵国。秦王政并没有因此灭掉成蟜的族人，而成蟜的儿子当时年幼，很有可能在其死后过继给秦王政，而被称为“子婴”。至此，还不能排除任何一种说法的可能性，但是却增加了第4种的可能性，即秦末世可能为成蟜之子。2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？① 秦始皇弟弟据《史记》记载，秦始皇有3个弟弟，成蟜和嫪毐的两个儿子。成蟜于秦始皇八年死在赵国，而嫪毐的两个儿子在嫪毐造反时已经被诛杀。所以，秦末世为秦始皇弟弟的说法排除。② 秦始皇儿子据《李斯列传》记载，秦始皇有二十几个儿子，皆下场凄惨。秦始皇刚驾崩，赵高便假传圣旨杀死扶苏。接着胡亥即位后，又在赵高的蛊惑下，对自己的兄弟姐妹大开杀戒：杜县杀死6位公子、10位公主，公子将闾等3人自杀在宫里，咸阳街头斩首示众12位公子，连坐族人更是无数。公子高为保护族人，主动要求殉葬。共计23位公子、10位公主惨遭杀害。既然连公主都不放过，胡亥及赵高怎么可能为秦始皇留下什么亲生儿子呢？所以，秦末世为秦始皇儿子的说法基本排除。③ 秦始皇孙子据上述第②点分析中可以看出，秦始皇的孙子辈中只剩下公子高的族人。那么的他的儿子是否为秦末世呢？秦始皇享年50岁，如果按照16岁就开始生育计算，那么扶苏最大不过34岁左右，扶苏的儿子不过18岁，扶苏的长孙不过2岁。如果秦末世是扶苏的儿子，他怎么可能和2岁的婴儿谈什么刺杀计划？所以，公子高更不可能有这么大的儿子。所以，秦末世为秦始皇孙子的说法也可以排除。④ 秦始皇的侄子，成蟜之子秦庄襄王因为邯郸之战爆发，于公元前257年独自回到秦国。秦始皇母子于前250年才回国。那么，大致可以判断，成蟜比秦始皇小3~8岁左右。据《秦始皇本纪》记载，八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留。那时，秦始皇21岁，其弟成蟜的年龄约为13~18岁之间。既然能挂帅出征赵国，18岁更靠谱。如果按古代生育年龄计算，成蟜有个两三岁的儿子也不足为奇。那么，成蟜儿子比秦始皇小18岁左右，到胡亥死时（秦始皇去世后3年），他大概35岁。他的儿子也有十几岁了，和他一起谋划行刺赵高也是合情合理。结语：《史记》中对秦末世名的多种表达方式，使得其身份扑朔迷离。但是，综合考虑秦始皇的年龄和秦末世两个儿子的年龄后，秦末世为秦始皇的儿子或侄子比较合理。而胡亥听信赵高之言，在秦始皇驾崩后，不惜对其兄弟姐妹痛下杀手。胡亥惨绝人寰的行径背后就是为了除去所有拥有继承皇位的公子，使其高枕无忧。而成蟜之子不在屠戮名单之中，成蟜死后，秦始皇有可能收养其幼子，参照秦庄襄王的命名方式，故为其起名为“子婴”。秦朝虽然覆灭于子婴即位之后，实亡于胡亥之手。史上常说秦二世而亡，意为秦朝仅两世就亡了，也是指秦二世手中而亡。所以说未将子婴算为一朝。秦始皇死于沙丘后，赵高矫诏拥胡亥即位，即为秦二世。胡亥即位后所做所为全由赵高所使，将自己兄弟姐妹及侄辈杀戮将尽，子婴可能是仅有的幸存者。后来赵高杀胡亥想自立，估计在朝堂难通过，才推出子婴做傀儡，大权仍然为自己所控制。其实子婴并非庸才，只是生于末世无力回天而已，他即位仅46天，做了两件惊天大事，一是杀掉了权倾天下指鹿为马的赵高，二是向已攻入咸阳的刘邦投降，结束了这场战争。秦始皇像(来自网络)那么秦朝覆灭之后，为何项羽一定要置子婴于死地呢？这无非两个原因:子婴像(來自网络)一是复仇楚国先前因楚怀王昏庸无能，在与秦国对抗中失误太多，在国内信任佞臣，对外任由秦国张仪忽悠，结果失去了与其它诸侯国的联盟，愤怒之下在与秦国作战中又数次惨败，国力和军力消耗严重，国家开始走向衰落。后来秦王又骗楚怀王前来会盟，楚怀王不听贤臣劝阻被骗到秦国遭到囚禁，被强逼割让土地，楚怀王不从直到死于秦国。秦国把楚怀王尸体送还给楚国时，“楚人皆怜之，如悲亲戚”。项羽像(来自网络)秦国灭赵魏韩燕等国后，由大将王翦率军开始了灭楚之战。项羽的祖父项燕举全国军力誓死抵抗，最终彻底失败，楚国灭亡项燕自尽。楚人对秦人之恨到了极点，司马迁在史记中说到“楚虽三户，亡秦必楚"也正是这个意思。项羽一家为楚国大户，几代为将。集家仇国恨于一身的项羽在叔父项梁的带领下，开始投入了灭秦复仇的战争生涯。刘邦像(来自网络)二是泄恨陈胜吴广死后，在反秦的各路义军中，形成了势力最强的两支人马，即项羽刘邦。灭秦之战在楚怀王(老楚怀王之孙)统一布署下，分两路打入咸阳，并提出先入关者为王。刘邦一路由西面迂回入秦，另一路宋义为主将，项羽为副将，先救赵然后入函谷关入咸阳。秦将王离的长城军团围巨鹿，各方援赵诸侯不敢交战，宋义项羽数万人因宋义畏战迟迟不出兵，项羽杀宋义自率军队破釜沉舟，仅带三天干粮背水一战。军士知道不胜必死，人人以一当十，项羽更是身先士卒，杀声震天。连续九战九胜，全歼长城军团，活捉王离。所有作壁上观的诸侯都尊项羽为领袖。然后，项羽与章邯所率二十万人马的骊山军团相峙。后来章邯受不住来自内外的双重压力而投降项羽。章邯像(来自网络)刘邦则轻松得多，因秦军主力全被项羽吸引，刘邦一路各处对秦军采取劝降政策。后长城军团和骊山军团全被歼灭，秦军更无斗志主动投降。刘邦直下武关、峣关势如破竹直达咸阳，子婴自缚投降，秦朝灭亡，刘邦踞军霸上。项羽正攻打函谷关时听说刘邦先入咸阳，不禁怒火中烧，自己千辛万苦杀敌无数，而刘邦投机取巧竟然先入关，于情于理于面子怎么都说不过去。何况自己已有40万大军了，胜过刘邦不知多少倍。项羽打入咸阳，大开杀戒。先杀子婴一族，然后一把火烧掉咸阳皇宫。项羽既要复仇，又要泄恨，似乎向世人宣告是他灭了秦，也是他为楚国复了仇，更应该是他入关为王。其实项羽真弱智，此时杀手无寸铁已经投降的子婴毫无意义，无端把皇宫烧掉更是可笑。愤怒之火完全可以引向刘邦，完全可乘势灭掉刘邦这个潜在的对手。格局和胸襟决定了项羽不能成就霸王之业。谢邀。这是一桩历史悬案，《史记》对于此事的记载也是前后矛盾，语焉不详，令人丈二和尚摸不着头脑。所以，子婴与秦始皇到底什么关系，至今说法不一，尚无定论。唯一可以确定的是，子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙，否则他也不会成为秦三世了。子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物，他的生平事迹鲜见于史册，早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高，在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》，秦始皇在东巡途中驾崩，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，囚禁了蒙恬和蒙毅，准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥，胡亥不听，派人杀死了蒙恬和蒙毅，从那一段劝谏中，我们可以看出子婴正直仁厚，善于谋略，绝非等闲之辈。那么子婴到底和秦始皇什么关系？主流说法有三种，我一一列举出来。第一种，说是子婴是秦始皇的弟弟，见于《史记·李斯列传》：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。我个人比较赞同这种说法，秦始皇50岁驾崩，公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的，那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子，年龄应该在15到20岁之间，那么子婴那时的年龄是35到40岁之间，这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。但据记载秦始皇只有一个弟弟，就是长安君成蟜，他在秦始皇称帝前就死了，怎么会又凭空冒出来一个弟弟？这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。第二种，说子婴是秦二世胡亥的兄长，见于《史记·六国年表》：高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚，因为胡亥阴谋篡位后，为了稳固帝位，将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽，怎么会单单对子婴网开一面呢？第三种，说子婴是秦始皇的侄子，有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下，据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟，那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟，而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位，所以活了下来。这种说法貌似也能说的过去，但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵，史称“成蟜之乱”，秦始皇平定叛乱后，其部下军吏均遭连坐被杀，成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子，并且还留在秦国，以秦始皇杀伐决断的画风，子婴还有活路吗？心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。末代秦王子婴和秦始皇是什么关系？为何胡亥上位后不杀他？因『史记』没有明确记载子婴的身世，千百年来关于子婴的身世也是众说纷纭，都有哪些说法呢？子婴，即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。一、子婴是孝文王其他儿子的后代，更为远支的秦宗室子婴，是嬴姓赵氏肯定是没有疑问的。赵高本身就是嬴姓赵氏的远支，他似乎不太可能找个外人来接班。赵高虽然“指鹿为马”只手遮天，甚至弑杀秦二世。要找个外人来接班，恐怕还做不到。无论是秦宗室、士大夫阶层、普通百姓……赵高都无法交代得过去。因此，子婴是秦宗室、是嬴姓赵氏子孙基本上没有疑问。秦二世杀光了所有兄弟，很可能也杀光了所有侄子、甚至侄孙。而且，从秦二世的行为逻辑来看，这种可能性是非常大的。换句话说，在秦二世被赵高弑杀之后，秦始皇很可能绝嗣了。因此，子婴如果是嬴姓赵氏子孙，基本上只能是小宗旁支。要么是秦庄襄王其他儿子的后代，要么是秦孝文王其他儿子的后代，要么是更为远支的秦宗室。二、子婴是扶苏的儿子赵高、李斯在矫诏杀死扶苏，立秦二世胡亥为皇帝之后，秦二世杀光了所有可能威胁自己地位的兄弟，甚至连很多姐妹也没有放过。这次大屠杀很可能还包括了秦二世这些兄弟的儿子、孙子。连最普通兄弟都不放心，更何况是扶苏的儿子。由此可见，子婴不可能是扶苏的儿子。三、子婴是秦始皇的弟弟子婴是秦始皇弟弟这一说法的可能性，个人认为并不大。因为史籍记载，秦庄襄王只有两个儿子，即秦始皇和长安君成蟜。成蟜死于秦始皇去世之前，以秦始皇的风格，也不可能让他活着。如果子婴是秦始皇的弟弟，只能是没有任何记载的一位。可是，作为千古一帝秦始皇的弟弟，怎么可能一点儿记载都没有？即便可以用史料遗失来解释，作为秦庄襄王的儿子、哪怕是遗腹子，到秦二世被杀时起码也已经四十岁了。立一位拥有皇叔之尊、且有着四十年人生阅历的人作“傀儡”，除非赵高脑子“瓦特”了。不是吗？当然，还有一种可能性，秦始皇这位弟弟本身有问题，如智商低、残废等等。从子婴即位后的表现来看，哪一样也靠不上。因此，子婴是秦始皇弟弟这一说法，实际上也是站不住脚的。四、子婴是秦始皇弟弟成蟜的儿子关于子婴的身世，史籍没有明确记载。按照中国古代宗法制度，血缘越近，越在优先考虑之列。在秦始皇绝嗣的大前提下，按照宗法制度，秦始皇同父异母的弟弟、长安君成蟜这一支血缘最近。成蟜早在秦始皇一统天下之前就因为“谋逆”而流亡赵国，在秦始皇一统天下之后，他的后代自然也是最不受待见，在朝中缺乏根基。血缘最近，既合乎宗法制度，又在朝中最缺乏根基，这不正是赵高想要的吗？总结：子婴是长安君成蟜的后代可能性是最大。由于，长安君成蟜背负着“逆”的罪名，赵高否决他的后代没杀子婴，也是可以理解的。因此，子婴是长安君成蟜后代的可能性最大，至于是儿子还是孙子，由于古人生育较早、子嗣众多，无法确定。除此之外，子婴是秦孝文王其他儿子的后代或者是更远支的秦宗室也无法完全排除。从宗法制度和对于赵高的现实意义等方面分析，子婴最有可能是长安君成蟜的后代。因史籍没有明确记载，又经历了两千余年的岁月，我们已然无法还原历史的真相，只能依据现有史料作出大胆的假设，合理的推测。子婴的身世到底如何，只能是仁者见仁、智者见智……如果你对子婴的身世还有别的说法，可以给留言我，大家一起讨论？【小编寄语：我是心恬澹，喜欢我的小伙伴，关注加留言，持不同意见的小伙伴，可以给我留言，大家一起探讨历史的真相。】

子婴，秦王朝最后一位统治者，即秦三世，初称皇帝，后改称秦王，在位46天，史称秦王子婴。子婴生平事迹鲜见于史册，早年经历不详。最早出场是在《史记·蒙恬列传》中。此时秦二世胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴因此事向秦二世劝谏，最后秦二世还是没有听取子婴的劝谏，依旧派人杀死蒙恬和蒙毅。但是，子婴在胡亥对始皇帝的皇子、公主展开清洗的时候，逃过此劫；可见，胡亥对子婴是非常信任的。再次出场是在秦二世死后，赵高召集大臣准备自立，结果发现群臣和将领们都不支持他，不得不迎立子婴。但是子婴不再是称“皇帝”，而是陈“王”，因为此时秦已失去对整个华夏大地的控制权。随后秦王子婴和他的两个儿子以及宦官韩谈商量刺死赵高，并诛灭赵高三族。最后结局是刘邦率大军一路破关，兵临咸阳，在位仅46天的秦王子婴眼看大势已去，便率妻儿亲自到刘邦军前投降，秦朝从此灭亡。子婴投降后，刘邦对其只是交给随行的吏员看管；项羽进入咸阳后，立刻杀死子婴并纵火焚烧秦宫室，秦朝累代之积至此一炬而尽。至于子婴与扶苏、胡亥的关系，仅在司马迁《史记》中就存在不同版本，估计司马迁也不清楚之间关系版本一：胡亥兄长的儿子《史记·卷六·秦始皇本纪第六》记载，“立二世之兄子公子婴为秦王”；《六国年表》记载“高立二世兄子婴”。这里理解赵高拥秦二世胡亥兄长儿子婴为秦王，至于是不是扶苏的儿子史学上尚未有定论。版本二：胡亥的兄长《六国年表》记载“高立二世兄子婴”，这里理解为赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。但是赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的秦始皇之嫡子活着，胡亥就没有资格即位。因此，子婴不应该是秦始皇的嫡子。版本三：秦始皇的弟弟的儿子有关《李斯列传》集解引徐广说“召始皇弟子婴，授之玺”，这里理解为秦始皇弟弟的儿子婴。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子，所以被认为是成蟜的儿子。《六国年表》“高立二世兄子婴”，应理解为“秦二世的从兄的儿子”。与胡亥无皇位争夺的利害关系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。赵高弑杀秦二世后，立了子婴为王。然而，仅仅五日，子婴就弄死了赵高。玩了一辈子阴谋的赵高，难道不晓得子婴的立场、能力吗？为何非要给自己立一个“掘墓人”呢？子婴的立场，赵高应早已经知晓秦二世要弄死蒙恬时，子婴曾劝谏：赵王迁杀死李牧而用颜聚，燕王喜用荆柯之谋而背秦，齐王建杀忠臣而用后胜，这都是“变古者失其国而殃及其身。蒙恬兄弟是大秦的大臣谋士。诛杀忠臣而立无节行之人，是不应该的。当时，“日夜毁恶蒙氏”，处心积虑要除掉蒙氏兄弟的，正是赵高。显然，对于子婴的反对意见，赵高是不可能不知道的。而子婴的反对之言，不仅仅体现出他在处理蒙氏兄弟的立场，更反映出他的才能、立场，以及对赵高的强烈不满。显然，在子婴的话语中，蒙氏是李牧、齐故忠臣一类的忠臣，而赵高是后胜之类的“无节行之人”。从史料记载看，秦宗室中，子婴是唯一一个公开表达对赵高敌对的人物。历来，拥立新君，要么立年幼、庸碌者，要么立亲近自己者。子婴已年长，从他逻辑清晰的劝谏之言看，其见识、才能都不错，且明显对赵高敌对。既然如此，赵高为何还要立子婴呢？自立的尝试杀二世后，赵高是尝试过自为君的。早在杀秦二世之前，赵高就已经与刘邦有了私下接触。杀秦二世后，赵高曾派人联络刘邦，“欲约分王关中”。（《史记.高祖本纪》）子婴在谋议杀赵高时，也表示：赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。子婴是在与自己的儿子谋议时提到的，没有必要造谣。当时，关东已经尽失，章邯、王离的主力兵团已经覆灭，刘邦进军到武关之外。对赵高来说，与刘邦合作，可以借助其力量，压制内部，自为君。而对刘邦来说呢？项羽已经取得巨鹿之战胜利，正在赶往关中，而刘邦仍然在武关外激战。与赵高合作，迅速入关，刘邦也可以获得“先入关中者为王”的奖励。因此，赵高与刘邦合作，看起来是可能“双赢”的。不过，“高祖以为诈”，跟赵高这样的人合作实在太危险，刘邦不愿。与此同时，赵高也试探了国内的态度，试图直接自为君。《史记.李斯传》记载，赵高杀二世后，确实佩戴玉上殿，但“左右百官莫从”，实在坐不住。如此，赵高也只能拥立新君了。必须拥立一君除掉李斯后，赵高成了中丞相，“事无大小辄决于高”，赵高算是独揽大权了。然而，赵高的独揽大权，是建立在天子为自己“站台”的基础上。赵高能独揽大权，甚至指鹿为马，完全是得益于秦二世的宠幸。跟商鞅、魏冉、吕不韦这些前代权臣一样，你赵高再是呼风唤雨，王（皇）上不爽了，要弄你，也就是一句话的事情。最终，赵高决心除掉秦二世，也是担心秦二世震怒。当时，天下大乱，赵高欺瞒二世，谎称天下太平，骗取二世的信任。然而，山东六国已各自复立，章邯、王离军已被歼于巨鹿，刘邦的军队已经攻至武关，已经实在完全瞒不下去了！秦二世终于觉醒，派人责问赵高“以盗贼事”。瞒不下去了，赵高遂把心一横，决心除掉二世。从赵高除掉二世的过程看，赵高自身的力量当时还是比较有限的。配合赵高造反的，只有其弟弟郎中令赵成及女婿咸阳令闫乐。郎中令，负责指挥皇宫内的警卫——郎中。然而，虽然其弟为郎中令，赵高也深知自己使唤不动郎中，只能让赵成设法使郎中们放松戒备。咸阳令可以统领咸阳的官吏士卒，但没有兵符，仅靠赵高，他调不动人。于是，赵高利用秦代兵符中“燔燧事，虽无符，速行”的漏洞，让咸阳令“诈为有大贼”，召集官吏士卒，抵达望夷宫，在郎中令的配合下将毫无准备、陷入瘫痪的郎中们缴械，进入宫中。随即，赵成等少数几人入见二世，逼其自杀。由此可见，赵高虽掌权多年，但他只靠自己的权力，调不动郎中及咸阳军队，之所以能弑杀二世，靠的是他对秦律的熟悉（找漏洞）及阴谋。靠阴谋，找漏洞，赵高能弑二世，但仅靠这些，又如何镇得住场子呢？因此，赵高虽掌权多年，但其实力尚不足以自立，仍需找一个合法君王来坐镇！那么，应立什么样的人来“站台”呢？选择面古代选择新君，最常见的方式是先王（帝）指定。或是早早立了储君，或是遗诏指定。然而，二世是被弑杀的，自然没有指定。除此之外，就是依照宗法基础，选择尽可能血缘接近的人物。秦二世登基后，“乃行诛大臣及诸公子”，秦始皇的二十二个儿子（除二世本人），十个女儿，全部被处死了。因此，以血统论，始皇帝的直系后人已绝。当然，庞支宗室，仍有不少公子。后来，项羽“戮子婴及宗室公子”，可见，子婴当然不是独苗。然而，子婴应当是血缘上与始皇帝比较接近的。关于子婴的身份，说法不一，有说他是秦始皇的弟弟，有说是秦二世哥哥的儿子，有说是秦二世的弟弟。（另外，个人比较相信的说法是，子婴可能是子楚一辈的人物，在辈分上是始皇帝的小叔叔，但仅从名字上来看，并无史书佐证）但是，无论哪种说法，在秦始皇直系后裔全部被诛的情况下，子婴已是比较血缘上相对接近的宗室了。既然要立新君，新君在血缘自然不能太远，太远的血缘，合法性是成问题的。赵高再是指鹿为马，皇室血缘上是来不及乱指的。因此，赵高的选择面是非常有限的。子婴仍是最佳人选除了血缘问题外，子婴的特点也使他看起来是理想的傀儡：有名望，无实力。《秦始皇本纪》记载，赵高说“子婴仁俭，百姓皆载其言”。而从子婴劝谏秦二世的用语看，子婴敢在蒙氏兄弟处分这种敏感问题上发言，甚至把话说得很重，说明子婴本人在宗室中有一定的名望。然而，在如此敏感的问题上提反对意见，还把话说得如此重，屠戮宗室的二世始终不拿他开刀，恰恰说明：子婴缺乏政治资源、人脉。始皇帝就限制、防范宗室，二世对公子的屠戮，更是使宗室力量遭到了毁灭性打击。正如《秦始皇本纪》所言：子婴“孤立无亲，危弱无辅”。因此，子婴虽有名望，但并不具备足够的政治资源，不足以与赵高抗衡。栽在赵高最擅长的项目上子婴的血缘、名望，使他可以以皇权名分，继续赋予赵高“指鹿为马”的权力。而子婴的政治资源不足，又使赵高看起来跳不出赵高的手掌心。至于玩阴谋嘛，赵高就更不担心了。赵高的阴谋，害死了扶苏、蒙恬、李斯、胡亥···一个个最显赫的对手都倒在其阴谋之下。相比之下，以仁俭闻名的子婴，哪里是对手呢？而且，在除掉二世过程中，赵高缴了郎卫们的械，完全可以将宫中内外更换为自己党羽，监视子婴。然而，赵高，还是栽倒在阴谋上了。子婴确实缺乏政治资源，在严密监视下也确实无法联络外部。因此，子婴利用斋五日的时间，与自己的两个儿子秘密商议。随即，在庙见之日，子婴称病不至。赵高数次派人去请，都没有效果，遂亲自来请：宗庙这样重要的事情，王为何不去？外面，是你赵高的势力，如今，三步之内，你的势力再强也没有用！子婴成功刺杀了赵高。赵高，倒在了自己最擅长的项目上。子婴的才能、立场，很早就已经表露了出来。赵高显然知道子婴的危险。不过，在赵高尝试自立失败后，需要一位血统、名望上过得去的宗室来作傀儡，给自己“站台”。一方面，子婴的血统、名望，都符合条件，另一方面，子婴缺乏足够的政治资源，“孤立无亲，危弱无辅”，并不具备抗衡赵高的实力。因此，赵高选择了子婴。然而，多行不义必自毙。赵高，最终还是倒在自己最擅长的项目上了。子婴究竟和秦始皇什么关系？其实，玄机就在他的名字里。我想司马迁必定知道，因为子婴毕竟曾向刘邦投降，这些降策都会记录在案。只是他老人家几处称谓的不同，造成了后世的误解。因为子婴这个名存在很大的争议，文中皆以秦末世来代替。先来看看目前都有哪几种说法吧！1 ）胡亥兄长，名子婴这种说法源于《六国年表》，其中记载“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴”。2）胡亥兄长的儿子，名婴据《秦始皇本纪》记载，立二世之兄子公子婴为秦王。兄子即兄长的儿子，公子婴即名叫婴的公子。3）秦始皇弟弟，名子婴据《李斯列传》记载，高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺，子婴既位。4 ）秦始皇弟弟的儿子，名婴东晋学者徐广认为，《李斯列传》里的“始皇弟婴”中间少了“子”，应为“始皇弟子婴”，也即秦始皇弟弟的儿子，名为婴。而秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜，还有母亲赵姬与嫪毐所生的两个儿子，但他俩年幼时已被诛杀，所以，有些学者据此推断秦末世可能是成蟜的儿子。其实，前两则说法认为，秦末世是秦始皇的后人，而差异就在其名。如果是子婴，那么就是秦始皇的儿子，如果是婴，则是秦始皇的孙子。而后两则说法则认为，秦末世是秦始皇的弟弟或侄子，差异也在名上。据此，我们可以看出众说纷纭的背后，其实是两个矛盾亟待解决。1）秦末世的名：婴还是子婴？2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？那么，我们试着来分析这两个矛盾。1）秦末世的名：婴还是子婴？① “子”表示尊重其实，古人的称呼随着年龄的不同而发生变化。据《礼记》记载，周朝时期，年幼时就可以叫他的名；二十岁行过冠礼以后，人长大了为了表示尊重，和他打招呼的时候，就要叫他的字；五十岁以后只称呼其排行，伯、仲、叔、季；死后称其溢号。男子的“字”通常为单个字，所以，通常在前面加个“子”来表示尊敬。例如：姬侨字子产、张良字子房等。这样看来，婴不管是秦末世的名或字，子婴和婴并无区别，两者之间的差异仅为尊重。② 子”表示收养作为直系血统的下一代男性据《战国策·秦策五》记载，秦始皇的父亲秦庄襄王本名“异人”，听从吕不韦的建议，投靠膝下无子的华阳夫人。而华阳夫人原本是楚国人，所以异人便投其所好，更名为“楚”。司马迁在《史记》中称呼其为“子楚”，其中的“子”即是收养之意。众所周知，秦庄襄王比秦始皇母子先回秦国，这几年间，也有所出，历史上也确切记载的就是秦始皇的异母弟成蟜。秦王政即位后，派成蟜前去攻打赵国，战败投降，最后也死在了赵国。秦王政并没有因此灭掉成蟜的族人，而成蟜的儿子当时年幼，很有可能在其死后过继给秦王政，而被称为“子婴”。至此，还不能排除任何一种说法的可能性，但是却增加了第4种的可能性，即秦末世可能为成蟜之子。2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？① 秦始皇弟弟据《史记》记载，秦始皇有3个弟弟，成蟜和嫪毐的两个儿子。成蟜于秦始皇八年死在赵国，而嫪毐的两个儿子在嫪毐造反时已经被诛杀。所以，秦末世为秦始皇弟弟的说法排除。② 秦始皇儿子据《李斯列传》记载，秦始皇有二十几个儿子，皆下场凄惨。秦始皇刚驾崩，赵高便假传圣旨杀死扶苏。接着胡亥即位后，又在赵高的蛊惑下，对自己的兄弟姐妹大开杀戒：杜县杀死6位公子、10位公主，公子将闾等3人自杀在宫里，咸阳街头斩首示众12位公子，连坐族人更是无数。公子高为保护族人，主动要求殉葬。共计23位公子、10位公主惨遭杀害。既然连公主都不放过，胡亥及赵高怎么可能为秦始皇留下什么亲生儿子呢？所以，秦末世为秦始皇儿子的说法基本排除。③ 秦始皇孙子据上述第②点分析中可以看出，秦始皇的孙子辈中只剩下公子高的族人。那么的他的儿子是否为秦末世呢？秦始皇享年50岁，如果按照16岁就开始生育计算，那么扶苏最大不过34岁左右，扶苏的儿子不过18岁，扶苏的长孙不过2岁。如果秦末世是扶苏的儿子，他怎么可能和2岁的婴儿谈什么刺杀计划？所以，公子高更不可能有这么大的儿子。所以，秦末世为秦始皇孙子的说法也可以排除。④ 秦始皇的侄子，成蟜之子秦庄襄王因为邯郸之战爆发，于公元前257年独自回到秦国。秦始皇母子于前250年才回国。那么，大致可以判断，成蟜比秦始皇小3~8岁左右。据《秦始皇本纪》记载，八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留。那时，秦始皇21岁，其弟成蟜的年龄约为13~18岁之间。既然能挂帅出征赵国，18岁更靠谱。如果按古代生育年龄计算，成蟜有个两三岁的儿子也不足为奇。那么，成蟜儿子比秦始皇小18岁左右，到胡亥死时（秦始皇去世后3年），他大概35岁。他的儿子也有十几岁了，和他一起谋划行刺赵高也是合情合理。结语：《史记》中对秦末世名的多种表达方式，使得其身份扑朔迷离。但是，综合考虑秦始皇的年龄和秦末世两个儿子的年龄后，秦末世为秦始皇的儿子或侄子比较合理。而胡亥听信赵高之言，在秦始皇驾崩后，不惜对其兄弟姐妹痛下杀手。胡亥惨绝人寰的行径背后就是为了除去所有拥有继承皇位的公子，使其高枕无忧。而成蟜之子不在屠戮名单之中，成蟜死后，秦始皇有可能收养其幼子，参照秦庄襄王的命名方式，故为其起名为“子婴”。秦朝虽然覆灭于子婴即位之后，实亡于胡亥之手。史上常说秦二世而亡，意为秦朝仅两世就亡了，也是指秦二世手中而亡。所以说未将子婴算为一朝。秦始皇死于沙丘后，赵高矫诏拥胡亥即位，即为秦二世。胡亥即位后所做所为全由赵高所使，将自己兄弟姐妹及侄辈杀戮将尽，子婴可能是仅有的幸存者。后来赵高杀胡亥想自立，估计在朝堂难通过，才推出子婴做傀儡，大权仍然为自己所控制。其实子婴并非庸才，只是生于末世无力回天而已，他即位仅46天，做了两件惊天大事，一是杀掉了权倾天下指鹿为马的赵高，二是向已攻入咸阳的刘邦投降，结束了这场战争。秦始皇像(来自网络)那么秦朝覆灭之后，为何项羽一定要置子婴于死地呢？这无非两个原因:子婴像(來自网络)一是复仇楚国先前因楚怀王昏庸无能，在与秦国对抗中失误太多，在国内信任佞臣，对外任由秦国张仪忽悠，结果失去了与其它诸侯国的联盟，愤怒之下在与秦国作战中又数次惨败，国力和军力消耗严重，国家开始走向衰落。后来秦王又骗楚怀王前来会盟，楚怀王不听贤臣劝阻被骗到秦国遭到囚禁，被强逼割让土地，楚怀王不从直到死于秦国。秦国把楚怀王尸体送还给楚国时，“楚人皆怜之，如悲亲戚”。项羽像(来自网络)秦国灭赵魏韩燕等国后，由大将王翦率军开始了灭楚之战。项羽的祖父项燕举全国军力誓死抵抗，最终彻底失败，楚国灭亡项燕自尽。楚人对秦人之恨到了极点，司马迁在史记中说到“楚虽三户，亡秦必楚"也正是这个意思。项羽一家为楚国大户，几代为将。集家仇国恨于一身的项羽在叔父项梁的带领下，开始投入了灭秦复仇的战争生涯。刘邦像(来自网络)二是泄恨陈胜吴广死后，在反秦的各路义军中，形成了势力最强的两支人马，即项羽刘邦。灭秦之战在楚怀王(老楚怀王之孙)统一布署下，分两路打入咸阳，并提出先入关者为王。刘邦一路由西面迂回入秦，另一路宋义为主将，项羽为副将，先救赵然后入函谷关入咸阳。秦将王离的长城军团围巨鹿，各方援赵诸侯不敢交战，宋义项羽数万人因宋义畏战迟迟不出兵，项羽杀宋义自率军队破釜沉舟，仅带三天干粮背水一战。军士知道不胜必死，人人以一当十，项羽更是身先士卒，杀声震天。连续九战九胜，全歼长城军团，活捉王离。所有作壁上观的诸侯都尊项羽为领袖。然后，项羽与章邯所率二十万人马的骊山军团相峙。后来章邯受不住来自内外的双重压力而投降项羽。章邯像(来自网络)刘邦则轻松得多，因秦军主力全被项羽吸引，刘邦一路各处对秦军采取劝降政策。后长城军团和骊山军团全被歼灭，秦军更无斗志主动投降。刘邦直下武关、峣关势如破竹直达咸阳，子婴自缚投降，秦朝灭亡，刘邦踞军霸上。项羽正攻打函谷关时听说刘邦先入咸阳，不禁怒火中烧，自己千辛万苦杀敌无数，而刘邦投机取巧竟然先入关，于情于理于面子怎么都说不过去。何况自己已有40万大军了，胜过刘邦不知多少倍。项羽打入咸阳，大开杀戒。先杀子婴一族，然后一把火烧掉咸阳皇宫。项羽既要复仇，又要泄恨，似乎向世人宣告是他灭了秦，也是他为楚国复了仇，更应该是他入关为王。其实项羽真弱智，此时杀手无寸铁已经投降的子婴毫无意义，无端把皇宫烧掉更是可笑。愤怒之火完全可以引向刘邦，完全可乘势灭掉刘邦这个潜在的对手。格局和胸襟决定了项羽不能成就霸王之业。谢邀。这是一桩历史悬案，《史记》对于此事的记载也是前后矛盾，语焉不详，令人丈二和尚摸不着头脑。所以，子婴与秦始皇到底什么关系，至今说法不一，尚无定论。唯一可以确定的是，子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙，否则他也不会成为秦三世了。子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物，他的生平事迹鲜见于史册，早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高，在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》，秦始皇在东巡途中驾崩，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，囚禁了蒙恬和蒙毅，准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥，胡亥不听，派人杀死了蒙恬和蒙毅，从那一段劝谏中，我们可以看出子婴正直仁厚，善于谋略，绝非等闲之辈。那么子婴到底和秦始皇什么关系？主流说法有三种，我一一列举出来。第一种，说是子婴是秦始皇的弟弟，见于《史记·李斯列传》：高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。我个人比较赞同这种说法，秦始皇50岁驾崩，公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的，那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子，年龄应该在15到20岁之间，那么子婴那时的年龄是35到40岁之间，这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。但据记载秦始皇只有一个弟弟，就是长安君成蟜，他在秦始皇称帝前就死了，怎么会又凭空冒出来一个弟弟？这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。第二种，说子婴是秦二世胡亥的兄长，见于《史记·六国年表》：高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚，因为胡亥阴谋篡位后，为了稳固帝位，将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽，怎么会单单对子婴网开一面呢？第三种，说子婴是秦始皇的侄子，有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴，授之玺”中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下，据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟，那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟，而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位，所以活了下来。这种说法貌似也能说的过去，但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵，史称“成蟜之乱”，秦始皇平定叛乱后，其部下军吏均遭连坐被杀，成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子，并且还留在秦国，以秦始皇杀伐决断的画风，子婴还有活路吗？心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。末代秦王子婴和秦始皇是什么关系？为何胡亥上位后不杀他？因『史记』没有明确记载子婴的身世，千百年来关于子婴的身世也是众说纷纭，都有哪些说法呢？子婴，即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。一、子婴是孝文王其他儿子的后代，更为远支的秦宗室子婴，是嬴姓赵氏肯定是没有疑问的。赵高本身就是嬴姓赵氏的远支，他似乎不太可能找个外人来接班。赵高虽然“指鹿为马”只手遮天，甚至弑杀秦二世。要找个外人来接班，恐怕还做不到。无论是秦宗室、士大夫阶层、普通百姓……赵高都无法交代得过去。因此，子婴是秦宗室、是嬴姓赵氏子孙基本上没有疑问。秦二世杀光了所有兄弟，很可能也杀光了所有侄子、甚至侄孙。而且，从秦二世的行为逻辑来看，这种可能性是非常大的。换句话说，在秦二世被赵高弑杀之后，秦始皇很可能绝嗣了。因此，子婴如果是嬴姓赵氏子孙，基本上只能是小宗旁支。要么是秦庄襄王其他儿子的后代，要么是秦孝文王其他儿子的后代，要么是更为远支的秦宗室。二、子婴是扶苏的儿子赵高、李斯在矫诏杀死扶苏，立秦二世胡亥为皇帝之后，秦二世杀光了所有可能威胁自己地位的兄弟，甚至连很多姐妹也没有放过。这次大屠杀很可能还包括了秦二世这些兄弟的儿子、孙子。连最普通兄弟都不放心，更何况是扶苏的儿子。由此可见，子婴不可能是扶苏的儿子。三、子婴是秦始皇的弟弟子婴是秦始皇弟弟这一说法的可能性，个人认为并不大。因为史籍记载，秦庄襄王只有两个儿子，即秦始皇和长安君成蟜。成蟜死于秦始皇去世之前，以秦始皇的风格，也不可能让他活着。如果子婴是秦始皇的弟弟，只能是没有任何记载的一位。可是，作为千古一帝秦始皇的弟弟，怎么可能一点儿记载都没有？即便可以用史料遗失来解释，作为秦庄襄王的儿子、哪怕是遗腹子，到秦二世被杀时起码也已经四十岁了。立一位拥有皇叔之尊、且有着四十年人生阅历的人作“傀儡”，除非赵高脑子“瓦特”了。不是吗？当然，还有一种可能性，秦始皇这位弟弟本身有问题，如智商低、残废等等。从子婴即位后的表现来看，哪一样也靠不上。因此，子婴是秦始皇弟弟这一说法，实际上也是站不住脚的。四、子婴是秦始皇弟弟成蟜的儿子关于子婴的身世，史籍没有明确记载。按照中国古代宗法制度，血缘越近，越在优先考虑之列。在秦始皇绝嗣的大前提下，按照宗法制度，秦始皇同父异母的弟弟、长安君成蟜这一支血缘最近。成蟜早在秦始皇一统天下之前就因为“谋逆”而流亡赵国，在秦始皇一统天下之后，他的后代自然也是最不受待见，在朝中缺乏根基。血缘最近，既合乎宗法制度，又在朝中最缺乏根基，这不正是赵高想要的吗？总结：子婴是长安君成蟜的后代可能性是最大。由于，长安君成蟜背负着“逆”的罪名，赵高否决他的后代没杀子婴，也是可以理解的。因此，子婴是长安君成蟜后代的可能性最大，至于是儿子还是孙子，由于古人生育较早、子嗣众多，无法确定。除此之外，子婴是秦孝文王其他儿子的后代或者是更远支的秦宗室也无法完全排除。从宗法制度和对于赵高的现实意义等方面分析，子婴最有可能是长安君成蟜的后代。因史籍没有明确记载，又经历了两千余年的岁月，我们已然无法还原历史的真相，只能依据现有史料作出大胆的假设，合理的推测。子婴的身世到底如何，只能是仁者见仁、智者见智……如果你对子婴的身世还有别的说法，可以给留言我，大家一起讨论？【小编寄语：我是心恬澹，喜欢我的小伙伴，关注加留言，持不同意见的小伙伴，可以给我留言，大家一起探讨历史的真相。】秦朝是历史上著名的短命王朝，它本应该作为中国历史上第一个中央集权的封建王朝而创造一个辉煌盛世。但由于始皇自傲，奸臣当道等等原因，导致秦朝于秦二世而亡（三世子婴在位四十六天）。这里面的种种，有一个人起到了至关重要的作用——赵高。赵高在秦始皇死后，发动沙丘政变，与丞相李斯合谋伪造诏书。逼秦始皇长子扶苏自杀，另立秦始皇幼子胡亥为帝，称为秦二世，并自任郎中令。他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。秦二世二年（前208），赵高又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，另立子婴为秦王。但是没过多久，便被子婴设计杀掉，诛夷三族。子婴按道理只是赵高的傀儡，无兵无权，为何他就能轻易除掉赵高？赵高从一名宦官起家，一步一步，步步为营。原本，秦始皇本来拟定让大儿子扶苏继承皇位，但赵高在始皇驾崩后，更改了诏书，逼死了皇长子扶苏。为了巩固自己的地位，他还除去异己。在逼死扶苏后，赵高又将目标放在了蒙恬、蒙毅两兄弟身上。这两人一内一外，手握兵权，且武艺高强，这对一名宦官赵高来说是一个十分大的威胁。于是赵高便在秦二世面前诋毁蒙氏兄弟，让秦二世治蒙恬、蒙毅的罪。秦二世胡亥的儿子子婴这时候已经看出了赵高的阴谋，力劝秦二世放过蒙恬、蒙毅兄弟。最后，秦二世还是听从了赵高的建议，当从赵高发动沙丘政变起，赵高和秦二世已经达成了一个利益联盟体。秦二世也会觉得蒙恬、蒙毅和扶苏的关系密切，会威胁自己这来之不易且不是正当手段得来的皇位，最终还是杀了蒙氏兄弟。蒙氏兄弟死后，赵高将目标放在了皇室成员身上。此时的秦二世是一个完全没有自己意见的皇帝，他为了维护自己的皇位，将自己的宗室成员屠戮殆尽。这之后，赵高又雷厉风行地除去了李斯，自己做上了丞相。自此，赵高一人之下，万人之上，再也没人能够阻挡他通向权力巅峰的步伐。在朝堂上“指鹿为马”后，赵高已经开始得意忘形了，他太顺利了，太有成就感了——朝堂上没人敢和他有不同的意见，自己头上也不过是一个有把柄在自己手上的皇帝。秦朝已经在这两人手里变得千疮百孔，大秦江山岌岌可危。当秦二世有这样的预感后，他担心赵高会篡位，正准备先下手为强的时候，赵高已经设计杀害二世了。他在宫中散播留言，教唆阎乐进宫杀暴君。阎乐向赵高报告了胡亥已死的消息后，赵高立即赶到现场，夺下胡亥身上的玉玺，打算仗着自己也有着嬴姓赵氏的血统宣布登基。但是文武百官皆低头不从，以无声的反抗粉碎了他的皇帝梦。他只得临时改变主意，将玉玺传给了王室成员子婴。很显然子婴是一个有抱负有自己思想的皇帝，他不会被赵高左右，且能隐忍。他不愿意像秦二世一样被赵高控制，于是在登基大典那天，他谎称有病，需要赵高亲自前去。在大殿之上，子婴安排的随从就将赵高杀死。赵高到死都不可能想到，这样一个无兵无权的娃娃，会对他下毒手，还是出其不意之下将他杀死。一来的确应了那句多行不义必自毙，二来也是赵高过于自信甚至自负，让他丝毫没有防备之心。赵高死后，秦朝已经没有办法挽回了，一个大王朝，就此陨落。

子婴只是赵高的傀儡无兵无权为何能轻易除掉赵高

4，一缕清魂三炷香一对葫芦在十二生肖中指哪个动物

生肖是：狗同属狗的人组成的家庭大多比较稳固，一缕清魂三炷香一对葫芦，因为他们的家庭观念都很强。

同问。。。

5，幽冥602法宝我认为加满恶鬼激魂引灵气吸收

最好全部加满我就是这么加的呵呵

应加满恶鬼激魂引不要加灵气吸收加急行那个PK相当有用【寻仙特聘专家—鬼鬼】为您服务

6，清露晨流新桐初引多少游春意一句中那两个字最传神

清露在晨光中涓涓细流的样子用流特别动感，正在勃勃生机的乔木用一个传神的引，类似轻条不自引，为逐春风斜的描述。恰如其分的表达自然界盎然欣欣荣发的情状。

同问。。。

7，天淡云闲晴昼永庭户深沈满地梧桐影骨冷魂清如梦醒梦回犹是

天淡云闲晴昼永，庭户深沈，满地梧桐影。骨冷魂清如梦醒，梦回犹是前时景。取次杯盘催酩酊，醉帽频攲，又被风吹正。踏月归来人已静，恍疑身在蓬莱顶。

支持一下感觉挺不错的

8，qq华夏战魂引魂技巧

据说每天24点的时候系统资料还原那时候T修为精炼装备什么的成功机率比较大

传说是到等种植收购达到10Y上时,等寄售下货时,再等BB出现掉好属性装备时,等夜里12点后事,到人少的地图,听说这样可以提上的去几率很大,但我也不太相信这话,我感觉还是靠人品,有个案利,有人花了几钱块都提不上10,结果他游戏老婆给他提了下,居然上了,还是要靠人品啊

每天T2次左右就行了、上不去就明天再T。至于那些说人少的时候什么的，我认为没啥用的。都是看RP的。

9，梦幻西游手游双魂引在哪可以买双魂引好不好图鉴攻略

梦幻西游手游六十级装备双魂引获取方法攻略，在游戏中对于玩家来说现在的装备好的是非常强势的喔。那么在游戏中对于小伙伴来说六十级装备双魂引可以获取很多的属性，那么在游戏中对于玩家来说双魂引要如何获取呢。双魂引类型腰带等级要求60级基础属性范围等级:60气血:420~540强化打造:462~594物理防御:35~45强化打造:38~49装备介绍:来自阴间的宝物,可以驱邪避灾,颇有神通.获得途径:捉鬼活动、打造

如果你停69，没有简易装备，肯定就只有带60的双魂引。要分辨好不好，要看它的属性和特技。愤怒是腰带最重要的特效。其他的特技如慈航普度，晶清诀，罗汉金钟也都是很值钱的。

文章TAG：清魂引攻略子婴请问QQ华夏引魂有什么技巧攻略子婴请问