作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。多打几把作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。多打几把?签证1.【费用】两个人淘宝七八百左右搞定。2.【签证材料】不同的店家需要提供的材料会有不同，最开始挑选店家的时候，一定要咨询清楚需要提供的材料。我们我家羊三岁同学平常收入都是支付宝微信往来，银行卡上基本没什么进项出项，提供的银行流水因为这个原因被打回来了，后来我们补寄了社保清单，签证才办下来。3.【时长】半个月左右。8月28号下单，9月14号收到。如果不是之前银行流水的问题应该可以更快些。建议要去的小伙伴应该提前尽早的把签证办理下来，不然很容易影响行程。?机票1.【费用】两个人往返一共3200左右，提前好几个月就盯着机票了，看准一个划算的时间点就下单了。2.【路线】我们在深圳工作，离香港很近，高铁十几分钟就到了。香港飞仁川的机票也比较便宜，所以我在制定路线的时候选择先去香港，两个人在香港还玩了一之后飞的韩国。3.【值机】去的时候在韩亚航空官网值的机，最早提前48小时。我们这趟往返机票不知道是因为什么原因，返程回来的时候没办法提前网上值机，最后是提早到机场值的机。总之最好是提前两到三小时到机场，这样时间比较充裕，万一有什么突发状况也好处理。?住宿第一次尝试在爱彼迎上定民宿，感觉不错，性价比挺高的。1.【费用】6天我们换了三个住的地方，第一个地方在梨泰院住了两晚800（图2～图3），第二个地方在弘大附近（图4～图6），两晚750。最后一个地方是为了方便第二天赶飞机，住在仁川（图7～图8）费用300。总费用两千不到。2.【流程】第一次用爱彼迎，我是根据行程位置价格选了一些备选方案，最后让我家羊三岁同学定的，她最后主要是看装修风格。定好房间之后一般提前一到两天左右，会有行程邮件发到你的邮箱，你可以在邮件看到详细的住址跟房间密码。也会有入住指南教你怎么找地方，怎么入住，实在搞不明白你也可以在APP上直接询问房东，爱彼迎有谷歌翻译可以实时翻译过来。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。多打几把?签证1.【费用】两个人淘宝七八百左右搞定。2.【签证材料】不同的店家需要提供的材料会有不同，最开始挑选店家的时候，一定要咨询清楚需要提供的材料。我们我家羊三岁同学平常收入都是支付宝微信往来，银行卡上基本没什么进项出项，提供的银行流水因为这个原因被打回来了，后来我们补寄了社保清单，签证才办下来。3.【时长】半个月左右。8月28号下单，9月14号收到。如果不是之前银行流水的问题应该可以更快些。建议要去的小伙伴应该提前尽早的把签证办理下来，不然很容易影响行程。?机票1.【费用】两个人往返一共3200左右，提前好几个月就盯着机票了，看准一个划算的时间点就下单了。2.【路线】我们在深圳工作，离香港很近，高铁十几分钟就到了。香港飞仁川的机票也比较便宜，所以我在制定路线的时候选择先去香港，两个人在香港还玩了一之后飞的韩国。3.【值机】去的时候在韩亚航空官网值的机，最早提前48小时。我们这趟往返机票不知道是因为什么原因，返程回来的时候没办法提前网上值机，最后是提早到机场值的机。总之最好是提前两到三小时到机场，这样时间比较充裕，万一有什么突发状况也好处理。?住宿第一次尝试在爱彼迎上定民宿，感觉不错，性价比挺高的。1.【费用】6天我们换了三个住的地方，第一个地方在梨泰院住了两晚800（图2～图3），第二个地方在弘大附近（图4～图6），两晚750。最后一个地方是为了方便第二天赶飞机，住在仁川（图7～图8）费用300。总费用两千不到。2.【流程】第一次用爱彼迎，我是根据行程位置价格选了一些备选方案，最后让我家羊三岁同学定的，她最后主要是看装修风格。定好房间之后一般提前一到两天左右，会有行程邮件发到你的邮箱，你可以在邮件看到详细的住址跟房间密码。也会有入住指南教你怎么找地方，怎么入住，实在搞不明白你也可以在APP上直接询问房东，爱彼迎有谷歌翻译可以实时翻译过来。这个要想击沉一支舰船，你得要在船身上凿出一个大洞，然后让水汩汩灌进去。不过呢，因为涉及到航母，所以问题不仅出在它们体态非常庞大，而且它们有很强的抵御伤害、控制损伤的能力，比如它们一般都建有大量的水密隔间，可以起到隔离伤害的作用。然而面对这一难题，苏联又特意制造出了65型鱼雷，专门针对航母这样的大型舰船。这个因为我实在找不到65型鱼雷的图片了，就给你看看53型鱼雷的照片吧。53型鱼雷直径53厘米，约合21英寸，在潜艇上是非常常见的。53型鱼雷长24英尺，射程达到24000码，炸药量超过650磅。可以与之相比的是美国的MK48鱼雷，这是美国海军潜艇主要发射的鱼雷，其特征与苏联的53型鱼雷类似。65型鱼雷要大得多，直径达到65厘米，约合25.6英寸；长达30英尺；弹头可搭载1200磅以上的高爆炸药。在低速模式下，也就是速度小于30海里每小时时，射程超过60英里，最高时速可达60海里。据推测，这种鱼雷的设计初衷是待其发射到航母的龙骨架下方时再行引爆，一举摧毁航母尾部。如果一切顺利，爆炸很可能会炸毁螺旋轴，导致螺旋浆无法转向。即使敌方的损害控制做得十分成功，航母也很可能无法动弹，实际的结果可能还会更糟。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。多打几把作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500其实不算是S400的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了2套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500防空系统在一次测试中命中了约481公里外目标，这算是证实他的500公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！之前看到了很多S400与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定S400甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩S400好几条街，怎么比？而S500与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为S500有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是S500比萨德高上一代。1、发射方式上，纸面上S-500优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！S500系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！理论上来说S500确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！图：俄罗斯S-500防空导弹模型2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！S500的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！3、射程方面，S500有绝对优势。S500顾名思义就是500公里的拦截范围，其最近公布的拦截了481公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元2枚导弹还是有些太少了点！而萨德系统的射程为300公里，可防卫半径200千米的区域，这个防御半径连S500的一半都还不到！图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车4、机动生存能力：萨德占优S-500系统和T H A A D系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是S500明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500明显生存 能力会更强！在雷达系统构成上，S-500系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用X波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为500千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在2000千米以上，因此在探测能力上应该比S500更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。综上来说，S-500作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！目前俄罗斯已经给军方试装了2套S500系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划S-500将于2020年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。一颗直径2公里彗星冲向地球，我们的核武器拦截能不能将其毁灭？彗星是太阳系内随着距离太阳远近不同，而呈现不同云雾外观的一类特殊星体。在古代就有许多关于彗星目击的记载，当时由于观测和认知条件的限制，将托着一条长长尾巴的彗星，看作是一种不祥的预兆，我想这还得“归功”于彗星独特的面貌，与其它星体产生强烈的反差，给古人造了强烈的视觉震撼。随着近现代以来人类太空观测技术和相关航空航天事件的发展进步，对彗星的认知也有了极大的提升，其实彗星也是太阳系内非常正常的一种天体形态。它们从太阳系外缘飞向太阳系内部，甚至向着地球飞来，在一定程度上有着撞击地球的风险，那么以当下的技术条件，能否通过核武器拦截的方式将来击毁呢？彗星的起源关于彗星的真正起源是什么，科学界至今尚未形成统一的共识，一方面是它们的组成、轨道形状和运动规律与其它星体均有着明显的差异，另一方面彗星只要是围绕太阳进行周期性运行，就会产生物质的大量消耗甚至消失，目前对彗星的物质补充机制和新老交替机制还没有确切的定论。目前关于彗星的起源，主要有以下几种猜测：来自太阳系外围的柯伊伯带以及边缘的奥尔特云。那里有众多的彗星群，受到太阳引力影响，向着太阳系内运行，最终被太阳的引力所捕获，成为周期性彗星。来自太阳系以外的宇宙空间。受到其它恒星和太阳引力的综合作用，进入太阳系内部，一部分被木星引力弹出太阳系，还有一部分留在了太阳系内部。来自木星以及其它气态行星的周围。这里有着众多的冰冷气体、星际尘埃和冰晶物质，在木星引力的推动下互相碰撞结合形成彗星。随着人们对太阳系观测技术的不断提升和探测领域的不断拓展，科学家们对彗星的起源，越来越倾向于第一种，即来自太阳系外围和边缘，在其它恒星的引力作用下，呈现非周期的运行方式，而当运行到太阳系内部时，在太阳引力和其它行星引力的综合作用下，一部分被引力弹弓效应甩出太阳系之外，还有一部分被引力作用牵引，由非周期性向周期性转变，从而成年绕着太阳运行的周期性星体。彗星的结构彗星的结构通常可以包括两个主要部分，即彗头和彗尾。其中：彗头又包括彗核和彗发两个部分，而彗核是彗星的重要组成，主要成分为石块、铁、冰晶、固态二氧化碳、氨气、甲烷、尘埃等众多物质混杂在一起，人们形象地称之为“脏雪球”，它是形成彗发和彗尾的物质基础。彗发也是彗星的固有组成结构，是围绕在彗核周围的雾状物质的组合体，是由于彗核物质的部分蒸发所致，主要成分是氢气、一氧化碳、氧气、以及羟基、氨基化合物。彗尾则是由太阳风吹拂作用形成的，太阳风的速度约为300-500公里每秒，对靠近它的彗星产生巨大的排斥推力，当彗星向太阳靠近时，一般是3亿公里以内，太阳风和太阳辐射会将彗发中的物质吹开，才能形成比较明显的彗尾，其组成物质与彗发大致相同，但是物质的密度极其稀薄，有的彗尾长度在彗星接近太阳时最长可以达到上亿公里。由于彗星中的彗发和彗尾中的物质，都来源于彗核的挥发，挥发出去的物质则永远地被释放到行进路线中的宇宙空间中，因此在考虑彗星的大小和质量时，仅以彗核的体积和重量来衡量。彗星的质量，与经常侵扰地球的小行星相比，总体来看比较偏小，有的彗核仅为几百米，平均也就在几公里左右，像非常有名的哈雷彗星彗核直径10公里左右的还是比较少见的。周期性彗星每绕太阳运行一周，其彗核中的物质就会在太阳辐射和太阳风的作用下，散失1%左右，因此彗星相较于小行星来说，寿命要短得多。改变彗星轨道或者摧毁彗星的可行性由于进入太阳系的彗星，都会因为万有引力作用使得其运行呈现一定的周期性，我们根据这个周期，可以将彗星划分为短周期彗星和长周期彗星两大类，其中短周期彗星绕太阳运行一周的时间在200年以内，比如哈雷彗星的周期为76年，迄今为止我们发现周期最短的彗星为恩克彗星，其周期仅为3.3年，短周期彗星在已发现的彗星中占比约为20%。另一类为长周期彗星，其周期在200年以上，很多长周期彗星我们迄今只观测到一次。从时间上看，由于进入太阳系的彗星运行具有很强的周期性，根据它们的运行规律，为我们计算它们的运行轨道、在特定的时间内计算它们的位置提供了科学依据，也为利用科技力量改变它们的运行轨道、或者摧毁它们提供了必要的时间储备和理论支撑。从彗星密度来看，彗星最致密的部分为彗核，但是与小行星相比，彗核的组成也非常松散，每立方厘米的重量仅为1克左右，组成彗核物质之间的结合力明显比小行星要小很多，这也给利用外力击散彗星内核提供了一定的可行性，操作起来要比摧毁小行星容易得多。制约利用核弹摧毁彗星的难点虽然相较于小行星，摧毁彗星的难度要小很多，但是也会存在着以现有技术很难实现的瓶颈问题，主要表现在：发射导弹拦截的难度很大。主要是由于彗星的运行速度很快，基本上都在每秒300公里以上，而我们目前速度最快的导弹也仅为每秒10公里左右，与彗星运行速度相差太大，这就给导弹发射的时机选择、速度控制带来了很大的挑战。彗星有效拦截面太小。虽然从外观上看彗星所涉及的空间范围很广，但绝大部分都是由稀薄气体和尘埃物质所组成的，只有极小的部分是彗核，还隐藏在彗发之中，体积平均下来也仅为几公里甚至百米级别，在高速运动过程中，如果精准地计算出有效拦截面实施精确打击，是需要突破的一大技术难题。深空爆破的效果可能不明显。由于宇宙深空中的气体密度非常之低，而核弹的伤杀力主要依靠冲击波，在宇宙空间中由于形成不了冲击波，因此这一优势体现不出来。另外，在非常高的速度的加持下，彗星虽然质量较小，但是总动能依然很大，即使我们能够精确地定位到彗核区域实施精准爆破，但要改变彗星轨迹或者突破彗核的结合能，需要的核弹数量估计会有许多颗，如何将这些核弹同时发射、同时定向、同时爆破也是很大的问题。近地爆破的潜在威胁很大。假如我们选择在彗星降入大气层之后再进行精准爆破，虽然使彗核组成物质分解的成功率会高出很多，但是对爆破之后的碎片大小、质量分布、碎片重新坠落方向等就带有很强的不可控性，在极短的时间内很难实施再次精准多向跟踪爆破，因此，对于因碎片对人类和地球生态带来的潜在威胁，很难保证使其处于可控范围。总结一下由于彗星结构和运行具有与其它星体不同的特殊性质，给了我们可以利用核弹进行爆破的可能性。但是由于现有技术条件的各种限制，我们在核弹发射、精准跟踪、有效爆破拦截以及深空冲击波威力无法实现等方面存在不可避免地瓶颈，而在近地拦截上又由于时间的限制，对于击碎后的彗星碎片无法进行精确计算，将有很大的几率带来不可控的风险和威胁。萨德最后部署了吗？最新进展是什么？我来回答你的问题。 萨德这个词可以说有几年的时间的，从两年前的沸沸扬扬到今天，萨德到底怎么样了， 萨德从一开始就遭到了我国的强烈抵制，因为萨德系统有强烈的侦察和探测能力，韩国民众也是表示强烈的不满。但是经过这两年中国的经济制裁，韩国也意识到事情的严重性 但是现在的萨德只是淡出了人们的事业，并不代表他撤离了，相反的事，萨德系统又被从新安排了部署。 现在的萨德还在进行安排部署，虽然韩国民众强烈的不满，但是韩国毕竟是美国的狗腿子，还是要唯命是从，毕竟主动权是在美国军队手中，韩国没有喊话权。所以这场战争使中美之间的博弈，韩国只是个DOG腿子，没有自主权。多打几把这个要想击沉一支舰船，你得要在船身上凿出一个大洞，然后让水汩汩灌进去。不过呢，因为涉及到航母，所以问题不仅出在它们体态非常庞大，而且它们有很强的抵御伤害、控制损伤的能力，比如它们一般都建有大量的水密隔间，可以起到隔离伤害的作用。然而面对这一难题，苏联又特意制造出了65型鱼雷，专门针对航母这样的大型舰船。这个因为我实在找不到65型鱼雷的图片了，就给你看看53型鱼雷的照片吧。53型鱼雷直径53厘米，约合21英寸，在潜艇上是非常常见的。53型鱼雷长24英尺，射程达到24000码，炸药量超过650磅。可以与之相比的是美国的MK48鱼雷，这是美国海军潜艇主要发射的鱼雷，其特征与苏联的53型鱼雷类似。65型鱼雷要大得多，直径达到65厘米，约合25.6英寸；长达30英尺；弹头可搭载1200磅以上的高爆炸药。在低速模式下，也就是速度小于30海里每小时时，射程超过60英里，最高时速可达60海里。据推测，这种鱼雷的设计初衷是待其发射到航母的龙骨架下方时再行引爆，一举摧毁航母尾部。如果一切顺利，爆炸很可能会炸毁螺旋轴，导致螺旋浆无法转向。即使敌方的损害控制做得十分成功，航母也很可能无法动弹，实际的结果可能还会更糟。
互动学习训练营v3.1 安卓版
知孝v1.0.3 安卓版
风云作文宝v1.0.1 安卓版
万剑医云v2.19.1 安卓版
中策大数据v1.2.0 安卓版
慧邦中工v2.0.1 安卓版
酷余企业版v1.5.1 安卓版
模卡v4.4.0 安卓版
印券行v1.0.03 安卓版
盘山职教智慧校园v5.6.6 安卓版
不渝v1.2.20230810 安卓版
锦鲤计步v2.3.1.1 安卓版