16位阿姨拍甄嬛传 剧方:会要求下架,甄嬛传拍摄现场

剧方要求下架《退休大妈传》，按照方的要求，下架了《大妈传》。上海退休大妈翻拍甄嬛传，剧方将要求下架，剧方回应16退休大妈翻拍甄嬛，剧方要求下架，《甄嬛传》退役大妈版:不问责，《宫中后妃》上海大妈版被要求下架，《宫中后妃》上海大妈版被要求下架，剧方:翻拍已侵权。16位退休大妈翻拍《宫中后妃》视频在网上引起热议，院方回应要求16位退休大妈撤下视频，院方暂时不追究剧方责任。

1、阿姨们赴横店拍摄《甄嬛传》,律师:侵权,怎么从法律角度解读此事?

阿姨们去横店拍宫中皇后，翻拍和视频在网上引起热议。很多网友提出了疑问。这算不算侵权？对此，有律师从法律角度对此事进行了解读:知名律师事务所北京贾云律师事务所副主任赵占领认为，根据我国《著作权法》的相关规定，《后宫》作为已经产生的作品，其权利人享有法律规定的著作权。未经许可方授权，其他任何人不得使用或篡改作品的翻拍，否则属于侵权。

2、阿姨们赴横店拍摄《甄嬛传》,律师:事涉侵权!如何从法律角度解读?

阿姨们去横店拍皇宫里的皇后。播出后得到上千个赞和评论，一片混乱！这是一部给退休大妈们业余时间玩玩的片子，但业内律师称这是侵权行为。一旦《宫中皇后》的制作方起诉，大妈们拍摄的宫中皇后可能会被强制下架，山寨剧组可能会面临天价赔偿！业内律师说的没错。山寨版《宫中皇后》已经涉嫌侵犯《宫中皇后》制作方的知识产权！

山寨剧组不仅侵犯了宫中制作人后妃的合法权益，也侵犯了播出人的合法权益！毕竟宫里的后妃转播权都卖给乐视了。本案中，山寨剧组翻拍《宫中皇后》也侵犯了乐视的合法权益！目前，无论是《宫中皇后》的制片方还是乐视影业都没有公开指责翻拍，也没有公开表示要依法维权。于是，无论是乐视里的制作人，还是宫里的后妃，都还是很大的手笔，似乎都愿意在一定程度上帮助这些退休的老人，希望他们退休后能玩得开心！

3、上海16位退休阿姨翻拍《甄嬛传》引热议,背后是否涉嫌侵权问题?

最后，确实涉及到侵权的问题。如果翻拍甄嬛传是为了公益演出，需要向作者和电影人支付版权费。如果没有，就涉及侵权。我不这么认为。他们之前和导演讨论过，导演也同意了。个人认为这确实是一种侵权行为，因为人家的影视作品是未经著作权人许可私自改编并在网络上发表的。怎么说呢？从著作权法的角度来看，这16位退休大妈的行为确实属于侵权，因为根据著作权法的规定，未经著作权人授权，不得改编他人作品，即使你的目的不是商业性的。

而且说实话，这16幅宫中后妃给我退了休的姑姑的图，粗糙的让我想吐。这已经严重影响了宫内正版后妃的筛选，所以版权方肯定需要和这16位退休阿姨商量，但不知道版权方会不会要求赔偿。目前版权方正在联系这16位退休阿姨删除作品，各平台都要下架相关视频。有一点说了，这肯定是侵权。

4、剧方要求下架退休阿姨版甄嬛传:不追究责任,能理解,你怎么看这件事?

因为他们拍的电视剧也是有版权的，别人无权侵权。虽然他们拍的电视剧很搞笑，但是如果他们看了可能会对甄嬛传的真传产生一些影响，所以可以理解。律师表示，改编也需要授权。如果拍摄者未经原著作权人授权，使用相同的剧名、剧情、台词等明显涉嫌侵犯著作权的元素或细节，可能面临民事赔偿责任。复制影视作品可能构成侵犯著作权人的复制权和网络传播权。

我觉得这个要求也是合理的。因为对于任何剧党来说，别人模仿剧情都是不可接受的。甄嬛的一系列影视剧一直在我们脑海中留下深刻的印象。而且很多人在看完影视剧系列之后，通常都会回味影视剧中的精彩片段。所以在这种情况下，很多人开始用不同的方式翻拍这些精彩的片段。应当事人要求，姨妈版甄嬛被撤下。

文章TAG：下架  阿姨  剧方  翻拍  退休