江一燕获奖引争议，的话题上话剧受到了不少安妮宝贝迷的争议但首次登台的江一燕

本文目录一览

• 1，的话题上话剧受到了不少安妮宝贝迷的争议但首次登台的江一燕
• 2，与你同在的夏天 江一燕的获奖作品为什么没有完整的下载
• 3，急奖20分地理问题
• 4，请教奥运得奖并列问题
• 5，急急急 等答案 版权问题
• 6，公务员考试概率论问题
• 7，为什么莱昂纳多迪卡普里奥总也得不了奥斯卡奖

1，的话题上话剧受到了不少安妮宝贝迷的争议但首次登台的江一燕

受到安妮宝贝迷争议的是商业融入和文艺原味的事情，而话剧本来就是表演，表演者完全可以凭借自己的演技和感情流露获得观众的认可。

2，与你同在的夏天 江一燕的获奖作品为什么没有完整的下载

http://www.youku.com/playlist_show/id_1200266.html这上面有集锦和片花 但是我查了网上，好像没有下载 因为是国内为发行的，所以估计很难找到 然后，你非要找到的话，你自己去电驴或者哇嘎上去搜吧 如果还没找到的话，那恭喜你，基本上无敌了，你甭想找到了

3，急奖20分地理问题

春季

冬季，原因：南极洲属于南半球，当我们北半球冬季时，南半球为夏季，夏季南半球太阳辐射达一年中最大值，同时紫外线也达一年最大值，对臭氧破坏最大。

夏季

夏季、因为二氧化碳含量过高

夏天。温度较高，空气稀薄，臭氧易被分解。

4，请教奥运得奖并列问题

根据奥运会拳击比赛规则,凡是进入该级别四强的选手,如果止步四强,不再进行铜牌争夺战,也就是说,除了两个选手分别获得冠,亚军,另外两名选手都将以季军的身份分别获得一枚铜牌. 要打复活赛的，不过只有输给了冠军运动员的选手才能进行复活赛。有时候你第一次上场就可能遇见在自己这个级别里面最强的对手，所以只有输给冠军运动员的选手能进行复活赛。但是并列第三也是摔跤比赛中的一个规定。好像最少是省运会以上的比赛会出现并列第三。 。

5，急急急 等答案 版权问题

1.应征属于合作行为2。不合法，需经王教师的同意方可

分少少，简单答1.应征行为是什么法律行为.应征行为是劳务法律行为2.食品公司在公告中单方面宣布获奖作品的著作权归公司所有的做法是否有法律效力？为什么食品公司有权享有改广告语的使用权及所有权（不包含所谓的著作权）因为公司和中标者之间的关系是雇佣和被雇佣的劳动法律关系说个简单的例子，玩具厂招工人做玩具，工人做出玩具厂家则按件付给工钱。你能说这个做出的玩具所有权是工人的吗？

【1】应征行为属于“承诺”【2】公司在公开征集活动中，内容之一便是著作权归公司所有，属于|“要约”具有法律效力。【3】如果单方面宣布权利归公司所有是在侵权发生后，是不具备法律效力的，因为根据著作权法第17条规定，著作权属于受托方，即王老师

这个答案的版权归本人和我的团队所有

6，公务员考试概率论问题

①有三张卡片相同(311型)的概率是 c(5,3)*c(3,1)*c(2,1)/(3^5)311是三个相同，另外两个不同：每包都有可能有三种情况，所以总共的排列组合方式为：(3^5)有三张卡片相同，从5包里选3包 c(5,3)；相同的卡片有三种：c(3,1)；另外两包的排列方式：c(2,1) 也可以这样理解：到这一步只剩下两种卡片和两包食品 第一包只有两种选择 剩下的一包只有另外一种没得选了 否则的话会有四张相同的情况了 这样就不会中奖了②没有三张卡片相同(221型)的概率是 c(5,2)*c(3,2)*c(3,1)/(3^5)=10*3*3/243=30/81221是其中的四包中 每两包相同 另外一包不同:每包都有可能有三种情况，所以总共的排列组合方式为：(3^5)每两包相同:从5包里选2包 c(5,2)；相同的卡片要三种中的两种：c(3,2)；剩下的三包里选出一包：c(3,1) 至于这个不好想的就是c(3,1)也是最容易忽视的 其实是这样 剩下的三包里选两包也是一样的 c(3,2)=c(3,1) 换个角度求第二问也一样：概率为C（5,1）*C（3,1）*C（4，2）/3^5=30/81中奖概率是20/81+30/81=50/81

去看看概率相关的公式，比如排列公式，和组合公式等等，多做些相关的题目，熟练之。

公共科目不考这些。行测会涉及数量关系，相当于比较基础的数学。

7，为什么莱昂纳多迪卡普里奥总也得不了奥斯卡奖

其实奥斯卡最佳男主角奖得主多半是以下几类：第一类是真正在某年奉献出了远胜同届甚至同代人的卓越演技，所谓无可争议的获奖。比如刘皇叔的三次获奖都可以说是当年的最佳演技，再比如《愤怒的公牛》时的劳勃-狄尼洛，《沉默的羔羊》里的霍普金斯，《码头工人》里的马龙-白兰度；这等角色和表演，都是能列入影史经典的教科书级表演。第二类是一生演技荟萃于一个角色的，比如杰米-福克斯的雷-查尔斯，罗伯特-贝尼尼的集中营里的父亲，演萨利埃里的亚伯拉罕，甚至包括布隆迪的钢琴师还有惠特克的酋长；这些仁兄此前都不是职业演员亦或者只在演艺界默默耕耘，但是遇到一个与个人特色分外契合的角色并且迸发出了绝对精彩的演技，最终导致获奖。第三类是天赋异禀生涯的最高亮瞬间，典型例如凯文斯贝西凭借《美国丽人》获奖，西恩-潘、杰克尼克尔森和劳勃-迪尼诺的两次封王。这些人生涯大量电影都有极为出色的表演。但大多数时候他们没有获奖，并不是输给同届对手，而是其时各位评审们内心OS：「这厮拿过奖了，这次演的还没有上次好，就先算了吧。」典型例子比如《荒岛余生》的汉克斯输给《角斗士》的罗素-克劳，第二年饰演天才数学家的克劳又输给了《训练日》里的丹泽尔-华盛顿。这几个角色若是要细论优劣，还真不是容易的事儿。而尼克尔森在《飞越疯人院》之后，整整等了20年才凭借《尽善尽美》中的恬淡形象拿到第二座男主角的小金人，就更是吃了太多这种亏。第四类大概是劳苦功高的终身成就奖，这算是对多年贡献的补偿和统一回报，比如保罗-纽曼的九提一中，凭借金钱本色里获奖时年界61岁；而杰夫-布里奇斯的东山再起之作疯狂的心，拍摄时也年过60。更典型的当然是阿尔-帕西诺凭借《闻香识女人》获奖。当然也有失意者，个中之最当属彼得-奥图，生涯八提0中的霉运在80高龄出演《末路爱神》后仍然无法幸免。以上作为必要标签，剩下的就要考量各类因素：例如政治和时代要素，所以六零年代诞生了西德尼-波蒂埃这样第一位黑人影帝；各大制片公司的默契，哪怕是韦恩斯坦这样的顶级公关，即使满手好牌，也很难连续霸占奥斯卡演技奖；学院对于电影的风向，因此在05~10年这几年独立电影的演员获奖比例明显上升；各类族群间的平衡，在好莱坞占比例颇高的拉丁裔、犹太裔、英国派还有黑人系，每隔几年就总会有一两个获奖演员浮上水面（亚裔的比例太弱了）。以上可能答非所问，但再回头看莱昂纳多-迪卡普里奥的经历：参照上述的各大奥斯卡得奖标签：他还没有演技能名留青史的经典角色（别拿什么杰克来说事），因此不算第一类；他成名已早，一直是偶像巨星，获得肯定无数，因此排除第二类；他的年资都还未到达拿补偿奖的时刻，因此也排除第四类。说起第三类，请诸位李迷们试图选择他的生涯最高亮作品，是不是好像有些难：你总觉得他演的霍华德-休斯与盖茨比能找到不少共性，胡佛和《革命之路》里的中年男性又有多少类同，近来最不一样的演技算是《被解放的姜戈》，还是免不了圆目怒睁的爆发性演技。小李的两主一配三个学院奖提名，《不一样的天空》时代年纪尚轻，输了并不吃亏；而另外两次男主提名，《飞行家》输给了杰米-福克斯、《血钻》输给了惠特克。而那两对手：都可以轻易的找到各类标签：黑人、毕其生于一役的生涯演技、处于学院鼓励独立制片时代的独立片（那几年的奥斯卡都是小成本电影的天下）。而小李先生当时刚好反其道而行之，中大型制作电影、不断重复的起伏人生与复杂个性、白人、还是帅哥……在这两部之后，他先后出演的冲奥作品《谎言之躯》、《革命之路》、《胡佛》，角色越来越复杂，越来越歇斯底里，但离奥斯卡越来越远。实际上，包括布拉德-皮特、汤姆-克鲁斯、小李还有当年的保罗-纽曼， 亨弗莱-鲍嘉、彼得-奥图；这些长相俊逸，气质不凡，万千宠爱于一身的大明星们，往往在奥斯卡战线上经历了多番挫折，甚至终身郁郁不得志。一是他们都不具备梅姑、刘皇叔、凯瑟琳-赫本这样的稀世天赋；二是原本票房巨星就容易受到学院的偏见；三是他们的外貌和明星光环太过抢戏，这是一种不自觉的偶像光环，并非他们心态上有问题，而是他们的个人习惯导致，具体参见刘德华在《无间道3》中射杀黎明那场戏的神态和动作，亦或是布拉德-皮特在《返老还童》里不时展现出的深邃魅惑的眼神。但你看汤姆克鲁斯在《热带惊雷》里虽有刻意扮丑之嫌，但返璞归真的表演却饱受赞誉。我们再看那些未最后得偿夙愿的大明星们的得奖作品：大嘴罗伯茨的《永不妥协》、保罗-纽曼的《金钱本色》、亨弗莱-鲍嘉的《非洲皇后》；甚至说汉克斯的《费城故事》和《阿甘正传》、劳伦斯-奥利弗的《哈姆雷特》、妮可-基德曼的《时时刻刻》；这些角色都各具特色，但仔细一想，未必要用到「洗尽铅华」之类的词，但确实展现了与这些大明星的其他角色太多大相迥异的魅力。为梦老师在某个答案中提到的脖子和眼神的问题，算是精彩的以点带面；但其实若是小李还持续的在出演《革命之路》或者《胡佛》之类的角色，他是永不可能修正掉这些毛病的，但目前来看他多半没意识到这一点，或者就打算一条路走到黑了。对于刚要满40岁的迪卡普里奥先生来说，如果不想最后被送一座终身成就式的影帝，留给他的时间其实不算太多了。最好不要再等10年他才幡然醒悟。

文章TAG：江一燕获奖引争议  的话题上话剧受到了不少安妮宝贝迷的争议但首次登台的江一燕  江一燕  获奖  争议